- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 24 (1907) /
361

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Maj 1907 - M. Kirkegaard: Vort Verdensbillede

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

361 Vort Verdensbillede



Tingenes sekundære Egenskaber, Toner og Farver o. s. v., men
ogsaa selve de primære Egenskaber, Udstrækning og Form, maa
skrives paa det sansende Subjekts Regning, saa er vi utvivlsomt
inde paa vildsomme Veje, og Skepticismen, som man i ældre
Tider kun behøvede at komme ind paa, naar man vilde sætte
Tingene paa Spidsen, er med de moderne fysiske og biologiske
Teorier rykket os uhyggelig nær ind paa Livet.

Der er nemlig ikke blot det i Vejen, at de enkelte
Fænomener fremtræder for os i et subjektivt Lys, farvede af Individets
Ejendommelighed, modificerede og ændrede af hans begrænsede
Opfattelses- og Erkendelsesevne, som tilmed bevirker, at maaske
utallige Sider af Tilværelsen unddrager sig vor Iagttagelse. Hvis
saa var, saa kunde vi dog slaa os til Ro med det
Erfaringsind-hold, som nu en Gang er tilgængeligt for os, stolende paa, at
vi dog var i Besiddelse af Kendskab til Lovene, som gælder for
dette Erføringsindhold, og at vore videnskabelige Metoder og
ledende Principper var i Besiddelse af en mere almindelig
Gyldighed og derfor egnede til at skabe Forstaaelse’ af den
Tilværelse, som Erfaringen bringer os i Berøring med. Heller ikke
dette Haab kan vi imidlertid fastholde. Hvad der gælder vor
Opfattelse af Enkelttingene, maa naturligvis ogsaa gælde de Love,
efter hvilke vi forbinder Tingene, og de Metoder, som vi følger
i vor Forskning. Man gaar i Almindelighed ud fra, at den
naturlige Udvælgelse maa have begunstiget Udviklingen af sande og
adækvate Forestillinger hos os, da saadanne Forestillinger
formentlig bedst vil sikre os i Kampen for Tilværelsen. Dette er
imidlertid en urigtig Forudsætning; det er ikke givet, at sande
Forestillinger om Omverdenens Natur er os til Nytte; de kan
lige saa godt være en Hindring, som Naturen derfor maa søge
at fjerne, og i hvert Tilfælde er det sikkert, at de ofte er
overflødige i rent utilitaristisk Henseende, hvad der tydelig nok
fremgaar af den Omstændighed, at vi lige til den allernyeste Tid har
kunnet klare os udmærket med de gamle Forestillinger om
Stoffets. Natur, uagtet de efter mange moderne Fysikeres
Anskuelse er fuldstændig forkerte og misvisende.

Den moderne Erkendelsesteori, der repræsenteres af Navne
som Mach, Avenarius, Herz, Stallo og andre, er da ogsaa
kommet til det Resultat, at lige saa lidt som vi kan tillægge vore
Forestillinger om de enkelte Fænomener objektiv Gyldighed,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 12:35:51 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1907/0371.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free