Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juni 1907 - A. C. Larsen: Den offentlige Mening
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
442
Den offentlige Mening
Han foreslog derfor, at man fra den enkelte skulde vende sig
til Staten og studere, hvilken Beskaffenhed Retfærdigheden har
i Staten; ved det Lys, som vandtes gennem dette Studium, kunde
man saa bagefter se at komme til Rette med den Skikkelse, som
Retfærdigheden bør have hos den enkelte.
Platons Metode er fortræffelig, men vel at mærke kun under
den Forudsætning, at de store og de smaa Bogstaver befinder
sig i samme Afstand og er skrevne lige tydeligt. Hvis de smaa
er i en langt større Nærhed, og hvis de derhos er skrevne med
megen Klarhed og Bestemthed, mens de store er filtrede ind i
hverandre, saa er det aabenbart bedre at gaa akkurat omvendt
til Værks. Og saaledes forholder det sig netop her. Det er
overordentlig vanskeligt at faa fat i en paalidelig Bestemmelse af,
hvad den offentlige Mening egentlig er for noget. Den ligger
derhos væsentlig uden for os, idet det Bidrag, som hver enkelt
yder til den, kun er en forsvindende Brøkdel af den hele Masse.
Det, som ligger os nærmest, og som vi tydeligst kan bringe til
vor Bevidsthed, er dog, hvad der foregaar i vort eget Indre. Jeg
anser det derfor for hensigtsmæssigst at begynde med den
enkelte for om muligt dér at vinde et Standpunkt, som kan tjene
til at belyse Samfundet.
Hvad er det da, der i vort eget Jeg kan siges saa nogenlunde
at spille den samme Rolle som den offentlige Mening i
Samfundet? Det er — vil jeg svare — Samvittigheden. Foreløbig er
dette en blot og bar Paastand; om den er mere end en løs
Gætning, kan først vise sig efterhaanden, som den fornødne
Sammenligning foretages. Og hvad er da Samvittigheden? Den er
blevet bestemt paa en Mangfoldighed af forskellige Maader, alt
efter den religiøse og etiske Anskuelse, som den enkelte Filosof
eller Teolog har haft. Jeg vil springe alt det over, hvorom man
har været uenig, for ene og alene at holde mig til det
grundvæsentlige, som maa gaa igen hos enhver, der overhovedet vil
tale om Samvittighed. Der er næppe nogen, som vil gøre
Indsigelse, naar jeg siger, at Samvittigheden er en Følelse af
Forpligtelse, der er saa stærk, at hvis en ikke retter sig efter den,
hjemsøges han uvilkaarlig af en ejendommelig smertelig
Fornemmelse, saa at han i højere eller ringere Grad er til Mode som
en Forbryder, der gribes paa fersk Gerning og maa slaa Øjnene
ned for ikke at møde de omstaaendes harmfulde Blikke.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
