Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - August 1907 - V. V.: Folkets Tjenere
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
688
Folkets Tjenere
der gør sig som en fortræffelig Mærkesag at samles om for en
Opposition, der er til for at øve Kritik over det bestaaende og opstille Krav
for Fremtiden fra sine Pladser i Salen eller paa Valgtribuner, det er
ikke altid saa lige at gaa i Lag med, naar man selv skal sætte det i
Værk som Regeringsparti under Ansvar og under en ny Oppositions
Kritik; hvad enten det er Landets Forsvar eller Kommunens Kasse,
det gælder, gaar det mindre flot og let at bestemme sig til at handle,
naar man selv „er den", end naar man staar udenfor og raaber sammen
med de andre. Saaledes havde en anden af Synderne i sin Tid „som ungt
Medlem" af Oppositionen „af Partihensyn" glat væk stemt for
Overtagelsen, men nu var han Borgmester, nu følte han, at det fremfor alt
galdt for det herskende Demokrati at vise sig modent til at forvalte
Borgernes Penge forsvarligt og ikke give den lurende Reaktion Vind
i Sejlene, og nu turde han ikke vove noget større paa Overtagelsen.
Saadanne typiske Meningsskifter er naturligvis ikke helt
opbyggelige, men Kritikken skulde blot ikke rettes mod den uddybede
Ansvarsfølelse og den nøjereseende Realitetssans, der nu foraarsager
Me-ningsændringen, men mod den Letvindthed, hvormed man som ung
adopterer Overbevisninger, og den Ansvarsløshed, med hvilken en
Opposition opstiller Krav og giver Løfter. Og her kommer vi til d’Hrr’s
svageste Punkt: Forholdet til Vælgerne og Partiet, til de brudte
Tilsagn eller brudte Forudsætninger. Men ogsaa her maa Daddelen ikke
adresseres mod, hvad der sidst er gjort, — at Tilsagn eller
Forudsætninger er bleven brudt; thi hvis nogen stemte imod, hvad han ansaa
for Byens Vel, fordi han i sin Tid for at opnaa Valg har maattet afgive
et Løfte eller fordi han forudser kun paa den Maade at kunne opnaa
Genvalg, vilde han jo paa det grovest mulige forbryde sig mod sit
offentlige Hvervs Pligter og — med Dr. Starckes træffende Ord —
betale sine Valgudgifter af Kommunens Kasse i Stedet for af private
Valgfond. Og hvis man maa mistænke nogle af Borgerrepræsentationens
Medlemmer for ved denne Lejlighed at have gjort noget saadant, er
det en frygtelig Mistanke. Men — en Forbrydelse er det under alle
Omstændigheder, naar man — som det her er sket og stadig skeer
paa Valgtribuner og i Partier — afgiver Løfter og afnøder Løfter af
bindende Art. Vælgerne og Partierne maa efter en Mands foreliggende,
offentlige Færd og efter at have hørt ham udvikle sit politiske og
sociale Grundsyn bestemme, om de vil skænke ham Tillid, men har
ingen anden Regres overfor skuffede Forventninger end den ikke at
genvælge ham næste Gang. Og den Valgkandidat, der afgiver bindende
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
