- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 24 (1907) /
1031

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - December 1907 - Harald Nielsen: Anarki og Diktatur

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Anarki og Diktatur

1031

fundsvilje og Ansvarsfølelse. Tilfældet var ikke indviklet. En Mand,
der har sat sig til Maal at angribe og om muligt omstyrte det
nuværende Samfund kommer i Konflikt med Repræsentanterne for dette
Samfund. Han har villet Krig og han faar Krig; thi selv om han nok
har været et forvirret Hovede, har han dog næppe tænkt sig, at det,
han angreb, ikke skulde forsvare sig. Den Slags Galskab opstaar kun
i en „för tilfället" sentimental Journalisthjerne. Hvis der tidligere kunde
være nogen som helst Tvivl om, hvor vidt hans Agitation kun var
uskyldige Fraser, saa maa man i hvert Fald nu, da han har vist, at
der stod Handling bag, lade denne blødsødne, bekvemme Opfattelse
falde. En Natur som hans, der ganske manglede Evne eller Vilje til
at leve i Samfundet, vilde lige saa godt kunne være bleven epildnet
til sin Daad ved en stadig Eftergivenhed fra Samfundets Side, hvilket
han med sine Forudsætninger vilde have opfattet som Svaghed, som
han nu er bleven det ved den Modstand, han mødte.

Forfulgt, o: ophidset af Kampen mod en overmægtig Modstander
begaar han sin meningsløst oprørende Gerning. En Vilje, der ikke vilde
bøje sig ind under Samfundets, blev brudt mod dette. Vilde man
ønske det modsatte? Giver man Maler Rasmussen Ret i hans
Synspunkter? Tilkender man enhver misfornøjet Sjæl Ret til at tage sig
selv til Rette?

Man skulde næsten tro det, naar man læste „Politiken",
„Socialdemokraten" og „Ekstrabladet" efter Begivenheden. Den første
nøjedes med at fremstille Morderen saa sympatisk som muligt, men de to
sidste talte rent ud og gik gennem Undskyldninger over til
Forherligelse. I Anledning af Politiets Jagt" paa ham var han „denne
latterlige og forskruede Fyr", i næste Øjeblik „den skikkeligste Fyr under
Solen", til sidst i samme Nummer af „Ekstrabladet" drager man saa
kraftig til Felts imod Benævnelsen „Nidding", at man ikke kan være
i Tvivl om, hvilken ærefuld Titel man ønskede i Stedet.
„Socialdemokraten" gør Skridtet helt ud og sammenligner ham med Eugen
Schau-mann, der skød Bobrikoff.

Hans Fader er „gammel og graa" og taler patetiske Ord om, at
det er Politiet, der har myrdet Sønnen. Dennes Familie skildres som
„nogle fredelige Mennesker", i hvis Hjem Politibetjenten „uden videre
trænger sig ind og skubber Husets Frue til Side". Politidirektørens
Omtale af den myrdede som en „omhyggelig Ægtefælle", og en
„kærlig Fader" er derimod „Solstraale-Fortællings-Vendinger".

Alt, hvad der paa nogen Maade kan undskylde eller besmykke

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 12:35:51 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1907/1055.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free