- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 25 (1908) /
71

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hassing-Jørgensen: Universalmidlet i Anvendelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Un iversal-Midlet i Anvendelse

71

og Venstre bør netop paa Grund af sin Alder og sit gode
Renommé ikke lade sig forlede til Vidtløftigheder; den Smule
Haneben, vi hidtil har gjort, forpligter saamænd ikke stærkere, end at
det meget godt kan gaa an at trække sig tilbage.

Socialdemokraterne har jo hidtil officielt taget Afstand fra
Georgeisterne; men jeg har dog i de senere Aar hørt dem veksle
venlige Ord, og Borgmester Jensens Forslag om en
Grundværdistigningsafgift er virkelig en Present, som ikke kan gaa helt stille
af, og som tyder paa, at der kan være noget i Gære; jeg tør
nok gøre Partiet opmærksom paa, at det ikke blot er Medgiften,
man gifter sig med, man faar jo ogsaa Pigen, og hun vil stille
Fordringer. De Stemmer, Partiet vil vinde paa den ene Side,
vil det tabe paa den anden og flere til.

Grundtanken i Magistrats-Forslaget er georgeistisk, og
Forslagets Fremkomst skyldes utvivlsomt langt mindre financielle
Grunde, end Trangen til at imødekomme en ved den
georgeisti-ske Agitation udbredt Forventning om ad denne Vej efterhaanden
at komme Idealerne nærmere. Det kan ikke nægtes, at Forslaget
fik en ualmindelig gunstig Modtagelse i Borgerrepræsentationen
ved Førstebehandlingen, dette dog kun, hvad Forslagets Idé angaar;
thi det manglede ganske vist ikke paa Kritik af Enkelthederne,
ja saa mange og vægtige var Indvendingerne mod Enkelthederne,
at det synes mig meget nærliggende at spørge, om man ikke
netop heri — at en Forsamling, der paa Forhaand er saa
gunstigt stemt, dog har saa meget at indvende — tør se et Bevis
for, at det til syvende og sidst ikke er saa meget Enkelthederne,
det er galt fat med, som det er selve Grundtanken, der er
splittergal.

Sluttelig maa jeg anføre, at man under Diskussionen om denne
Sag har fremhævet, at Jorden ved at være i Privateje paa Grund
af sin Begrænsning bliver et Monopol for Ejerne, særlig
værdifuldt for disse, fordi Adgangen til Jorden er nødvendig for os
alle." Sætningen har muligvis videnskabelig Berettigelse, men
synes mig at tabe i Værdi, jo flere Grundejere der bliver, altsaa
jo stærkere Jorden bliver udstykket, og bragt i Anvendelse paa
praktiske Omraader, f. Eks. i Politik, synes Sætningen mig i det
højeste at være en Opfordring til Ståt og Kommune om at
erhverve sig saa megen Jord som muligt, ved Køb eller
Ekspropriation; i saa Fald kom naturligvis Værdistigningen Samfundet

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 10 00:58:25 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1908/0077.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free