- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 25 (1908) /
102

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Knut Hamsun: Bondekulturen. Et Brev til Johs. V. Jensen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

102

Bondekulturen

nær og har lært det mindst mulige; jeg har vedblevet at være
„Kærne". Hvorfor skulde man ogsaa lære noget!

„De højest ansete litterære Skatte stammer fra Navnløse af
Almuen. (Skab dig ikke! Netop du vilde skrive en vidunderligere
Folkevise end Norden nogensinde har hørt; du kunde ogsaa
lyve sammen Verdens skønneste Sagn.) Naturlæren, Empirismen
er begyndt i Marken. (Ja, af Aben. Siden kom der en
Ikke-Bonde og bearbejded, hvad Aben havde begyndt med). Hele den
moderne Civilisation fra Newton og George Stephenson til Darwin
og Edison hviler paa Bondens naturbestemte Fantasi. (Her ser
Læseren paa Væggen, op i Taget, udad Vinduet; han prøver at
skjule sine Øjne.) Der er ingen Frygt for, at Bonden ikke skulde
være moderne eller have Kultur."

Nej, det er der ingen Fare for. Bonden Carlyle for
Eksempel blev et vældigt Vidnesbyrd herom — efterat han havde
bortelimineret Bonden i sig.

„En Pusling, Carlyle, en Person uden Hænder. Lad os gaa
over ham og til Cromwell."

Og du gaar over, stadig over. Og du gaar over til „64", og
du er ingen Pusling: „Vi formaar ikke at føie Ulykken i, at
Danmark altsaa for en Menneskealder siden maatte afstaa et Par
Provinser til en temmelig nærbeslægtet Magt. Mon den største
Ulykke ikke var, at ingen kunde se, at det dog blev i Familjen?"
Er dette jysk Bevægelse? Eller er det subjektivt Mod overfor
„Aspiranten" og dem, som „lever af O, Slesvig"? I en
foregaaende Artikel erklærer du dig dog beredt til at „stille under den
Personlighed, som følte sig og sit Liv identisk med dette Lands
Uafhængighed."

Forklaringen er vel ligefrem den, at hver Artikel skulde have
sin Sensation. Og de flk den.

En kort Bemærkning: Om Tyskerne havde „utvivlsomt Ret i,
hvad vi kaldte Oprør" i de to Provinser, saa var der ogsaa
Danske, som havde utvivlsomt Ret i et og andet.
„Nærbeslægtet-heden" kan der vist ogsaa tales lidt om. Men alt i alt, din hele
Tanke? Det er jo ifølge Sagens Natur saa godt som udelukkende
Grænselande, man maa afstaa, for saa vidt „nærbeslægtet" Land
— som blir i Familjen. Jeg er imidlertid bange for, at efter
dit Princip for Sorgløshed maatte man ikke stanse ved de to
Provinser, men afstaa som nærbeslægtet hele Danmark. Og man

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 10 00:58:25 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1908/0108.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free