- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 25 (1908) /
260

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Marts 1908 - C. E. Cold: Beskyttelse mod de Døde

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

260

Beskyttelse mod de døde 260

erhvervet sig Udgivelsesret. Stempelmærket behøver end ikke
at paaklæbes før ved direkte Salg til en Kunde.

Hvis man derfor vil sætte Stempelafgiften til en Procentdel,
som nogenlunde svarer til de Procenter, der for en levende
Forfatters Værker beregnes til Honorar, vil Forlæggeren med
Hensyn til afdøde Forfatteres Værker faa en absolut ringere Stilling,
end hvor det drejer sig om levende Forfatteres Værker. Lad os
sætte, at en Forlægger har bestemt sig til at bekoste en
Folkeudgave af en Digters samlede Værker i et Tilfælde af de
omtalte, hvor intet Forfatterhonorar skal ydes, men derimod
Stempelafgift betales. En anden Forlægger, der ser, at Foretagendet
synes at skulle blive lukrativt, bestemmer sig til at udgive et
Udvalg af samme Digters allerbedste Ting, og han udgiver dem
i en Udstyrelse, der overtræffer Kollegaens Udgave og til en lige
saa lav Bogladepris. Publikum vender sig nu ganske fra den
første Udgave og køber kun den sidste. Foretagendet er altsaa
mislykket for Forlægger Nr. 1. Det er et Forhold, som Forlægger
Nr. 1 i vort Eksempel nøje maa tage i Betragtning, naar han
overvejer Chancerne for en ny Udgave af en afdød Forfatters
Værker. Det maa han selvfølgelig gøre allerede nu efter den
gældende Lovgivning, hvor han ikke har nogen Afgiftspligt
overfor Staten, men han vil sikkert, naar ogsaa denne Udgift skal
tages med i Betragtning, betænke sig mindst to Gange.

Hvor der ikke er Tale om et Monopol, men om ubetinget
fri Konkurrence, kan en trykkende Afgift, der nødvendiggør en
forholdsvis høj Udsalgspris, let ødelægge hele Foretagendet, idet
Bøgerne simpelthen bliver det købende Publikum for dyre,
navnlig hvor det Moment af Nyhedens Interesse eller Sensation,
som ellers kan hjælpe en Bog frem, paa Forhaand ganske er
udelukket. Det er ikke sikkert, at man mod de anførte
Betragtninger med Virkning kan anføre, at det jo faktisk er gennemført
i Frankrig, at der svares en Slags Afgift ved Opførelsen af
afdøde franske Forfatteres dramatiske Arbejder. Forholdene er
ikke ensartede. Der knytter sig næppe almindeligvis saa store
pekuniære Interesser til saadanne Forestillinger, at den
Omstændighed, at en konkurrerende Teaterdirektør giver sig til at spille
det samme Stykke, kan ruinere den Direktør, der er kommen
først. Det kan yderligere tænkes, at det vil interessere Publikum
at se de forskellige Skuespilleres Opfattelse af de samme Roller,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 10 00:58:25 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1908/0270.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free