- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 25 (1908) /
772

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - September 1908 - A. B. Drachmann: Messiasproblemet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

772

Messiasproblemet 772

norm — selv om man ikke, som Theologerne, af andre Grunde
er udelukket fra at benytte denne Udvei.

Et nærmere Eftersyn viser da ogsaa, at ikke blot
psycholo-gisk, men ogsaa rent technisk (kildekritisk) betragtet indtager
Messias-Beretningerne en Særstilling i Overleveringen om Jesus.
Harmack har fornylig i en interessant Afhandling1) gjort det
Experiment at isolere den ene Gren af Overleveringen,
„Talesamlingen ", og see hvad der kom ud af det. Det viser sig da at
i Jesu egne Ord spiller Forestillingen om at han selv er Messias
en paafaldende lille Rolle. Med Bestemthed fremtræder den,
fra-seet enkelte og endda ikke helt sikre Udsagn, der maa tilhøre
Jesu allersidste Dage, egentlig kun i hans hyppige Betegnelse af
sig selv som „Menneskesønnen".

Jeg berører her det Problem, som Hr. A. C. Larsen har viet
en tidligere Afhandling og en ikke ringe Del af sin Artikel.
Naar man almindelig mener at Jesus maa have anseet sig selv
for den himmelske Messias, saa skyldes det sikkert for en
væsentlig Del netop den Omstændighed, at vore Evangelister
hyppig lader ham betegne sig selv som „Menneskesønnen", og at de
tillige jevnlig anvender dette Udtryk om den himmelske
Messias. Hr. A. C. Larsen anerkjender ikke dette Argument Han
mener ganske vist at Jesus har brugt Udtrykket
„Menneskesønnen", men hverken at han har brugt det om sig selv alene,
eller at han har brugt det i Betydningen den himmelske
Messias som mythisk Enkeltperson. Efter Hr. Larsen skal Jesus
med „Menneskesønnen" have tænkt paa „Israels Hellige", i
Tilslutning til den Fortolkning som Danielbogens Forfatter har givet
af det samme Udtryk. Hvor bekvem end denne Udvei kunde
være for den der tvivler paa at Jesus overhovedet har anseet
sig for Messias — thi med den anden, den verdslige
Messias-idee bliver man langt lettere færdig —, saa tror jeg dog ikke
den er gangbar. Den Fortolkning man kommer til at opstille af
en Række Steder i Evangelierne er yderst tvungen — noget jeg
naturligvis ikke her i det Enkelte kan paavise; og Danielbogens
Fortolkning af Udtrykket „Menneskesønnen" er en skrøbelig
Støtte for saa vidtrækkende Slutninger. Det er rigtigt at
Daniel forstaaer „Menneskesønnen" som „Israels Hellige", men det

’) Sprüche und Reden jesu. Lpz. 1907.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 10 00:58:25 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1908/0794.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free