Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36
Det är icke allenast våra egna intryck, vi beliöfva åberopa, när vi påstå, att M:r Darwin icke
lyckats faktiskt bevisa, att någon bestämd art
någonsin utvecklat sig ur någon annan bestämd
art. Professor Huxley, en varm anhängare af
utvecklingstheorien, yttrar i en följd af afhandlingar, som han förlidet år ånyo utgifvit, föl
jande märkliga ord:
„Eft.er ett moget öfvervägande och visst
icke af någon obenägenhet för M:r Darwins åsigter är det vår vissa öfvertygelse, att, som
saken nu står, det icke blifvit bestämdt bevisadt, att någon grupp af djur, egande alla de
kännetecken, hvilka göra den till en art, nå
gonsin uppkommit genom ett vare sig konstladt eller naturligt urval. Grupper, som ega
artens morfologiska karakter, eller verkligen
åtskilda, permanenta racer, hafva mångfaldiga
gånger sålunda uppkommit; men det finnes
för närvarande intet bestämdt bevis för, att
någon djurgrupp genom variation eller särskildt
urval gifvit. upphof åt en annan grupp, som blott
i minsta mått varit ofruktbar med den förra.
M:r Darwin har sig denna svaga punkt väl be
kant, och han framdrager en mängd sinnrika
och vigtiga argumenter i afsigt att minska in
vändningens kraft. Vi erkänna dessa argumen
ters fulla värde, ja, vi våga tillochmed uttrycka
den tro, att experiment, verkställda af någon
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
