- Project Runeberg -  Tidskrift för Kyrkomusik och Svenskt Gudstjänstliv / 1928 /
82

(1926-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

82 A. Adell.

K. Peters

Om bistånd åt fattiga och betryckta, om hjälp åt dem som äro i
frestelse och fara, om vederkvickelse åt de sjuka, om tröst åt dem som
sörja och klaga, om förening med dem som gått hem i tron, om en stilla
död och evig salighet anropa vi dig, o Gud.

Prästen: Herre, hör vår bön.

Församlingen: Och låt vårt rop komma inför dig.

Prästen: Helige Herre Gud.

Församlingen: Helige, starke Gud.
Prästen: Helige, barmhärtige Frälsare.
Församlingen: Förbarma dig över oss.

Allsmäktige, evige Gud. Hör den bön, som vi till dig frambära, och
giv oss nådeligen, att din församling i en rätt tro alltid må tjäna och till-
bedja dig. Genom Jesus Kristus, din Son, vår Herre.

Församlingen: Amen.

(Efter 1926 års Handboksförslag).

De-temporeprincipen i högmässan.

De-temporeprincipen, som visser-
ligen aldrig varit förgäten inom
den svenska liturgien, har under de
senaste decennierna alltmera blivit
en av de bestämmande huvudsyn-
punkterna vid det liturgiska re-
formarbetet. Även den sista Hand-
bokskommittén har uppenbarligen
strävat efter att med användande av
de-temporeprincipen ge vårt hög-
mässoritual en rikare utgestaltning.

Det torde därför kunna vara
tjänligt att uppställa den frågan,
huru långt det för närvarande är
möjligt och lämpligt att utöver be-
stämmelserna i nuvarande handbok
förverkliga denna princip. Det ef-
terföljande vill vara ett inlägg till
belysande av denna fråga.

Allmänna synpunkter om alternativ.

Då olika alternativ vid skilda li-
turgiska moment påyrkas, må med
hänsyn till vad i diskussionen om
handboksreformen förekommit, här

kraftigt betonas, att det ej sker i
avsikt att genom alternativen läm-
na utrymme åt allehanda dogma-
tiska skiljaktigheter i läran eller åt
andra subjektivistiska önskemål.
Allt sådant äventyrar gudstjänstens
monumentalitet och «enhetlighet.
Målet för det liturgiska reformar-
betet får ej bliva att genom makt-
medel i gudstjänstformulären in-
smuggla dagens modernaste teolo-
giska uppfattningar.

Motiveringen för kravet på alter-
nativ är tvåfaldig. I första rummet
gäller det att åt gudstjänstlivet för-
läna mera av den utomordentliga
rikedom på <:uppbyggelsevärden,
som kyrkoåret äger. I andra hand
kommer det legitima behovet av
omväxling särskilt vid några för
nötning mera utsatta moment. Det-
ta behov synes framför allt göra sig
gällande inom församlingar, där en
starkare kyrksamhet begynner växa
fram. Även för prästens vidkom-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:54:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tksg/1928/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free