Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
22 Handboksfrågorna i Finland
kommer att erhålla. Att kyrkan, såsom det heter i psalmboksutskottets
betänkande, »ihågkommer den ungdom, som i sin farligaste ålder
fjärran från sina hem tjänar i landets försvarsmakt», kan ju icke
kränka någons samvete. En annan sak är det, om i bönen jämväl, så-
som tydligen är meningen, inryckes en direkt bön för försvaret. Borgå
synodalmötes förslag: »Hjälp envar att i Din fruktan fullgöra sina
plikter mot fosterlandet», som trots omskrivningen dock i detta sam-
manhang betyder kriget, är knappast lyckligt. Bättre då något i stil
med den nu gällande handbokens ord: »Är det Din vilja, att vårt blod
skall varda spillt, så hjälp oss att utstå detta i tron på honom, som
lät för vår skull utgjuta sitt oskyldiga blod». Men bäst hade väl varit
att låta med saken bero, i all synnerhet som Finlands kyrkofolk redan
vant sig att undvara krigsbönen och det ju är en kristlig sanning, att den
himmelske Fadern har omsorg också om sådant, som icke genom
våra officiella böner allena bragts till hans kännedom.
Frågan om särskilt vigselformulär för frånskilda stötte i utskottet
på betänkligheter, och minoriteten enades om en reservation. Det
gäller nu enligt förslaget icke att hänföra alla frånskilda under samma
dom. Tvärtom talas det i utskottsbetänkandet om personer, »vilkas
skilsmässoorsaker synas vara stridande emot bibelns mening». Dessa
borde, enligt utskottets mening, icke få vigas »med användande av de
uttryckliga kyrkliga, högtidliga formulär, vilka för närvarande finnas
i vår kyrkohandbok, utan borde vigselformuläret blott innehålla själva
äktenskapslöftet och en kort bekräftelse av sakförhållandet, att äkten-
skapet är från samhällssynpunkt lagligt, vartill fogades intet annat än
förbön och läsning av Guds ord». Däremot motsätter sig utskottet
initiativtagarnas förslag, att för nu ifrågavarande undantagsfall före-
slagna formulär kunde användas jämväl vid vigsel av sådana, som
före sitt äktenskap uppenbart levat i allehanda olovliga förbindelser.
Enligt utskottets mening är nämligen »icke vigseltillfället lämplig plats
för utövande av kyrkotukt>. Därtill betonas, att detta formulär icke
finge »fritt väljas» av dem, som skola vigas.
Hela det resonemang, varpå ovanstående bygger, är till den grad
ologiskt och sakligt ohållbart, att dess godtagande av kyrkomötet för-
vånar. Här må nu först betonas, att en samvetsöm. prästman, som på
grund av nu gällande vigselformulär råkar i svårigheter, icke bör
vara mindre samvetsöm, då det gäller att fälla dom och avgöra, vilka
äktenskap som skola tolereras, och över vilka kyrkans skamstämpel
skall tryckas. Nu säger visserligen utskottet, att det nya formuläret
icke får anses såsom en kyrkotuktsåtgärd, och det framhåller riktigt
nog, att vigseltillfället icke är lämplig plats för utövande av kyrkotukt,
samt medger, att formuläret jämte äktenskapslöftet och den därpå
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
