- Project Runeberg -  Konung Gustaf III:s första regeringstid till och med 1772 års statshvälfning. Fragment af Gustaf III:s historia /
41

(1871) [MARC] Author: Niklas August Tengberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

öfvermod, hvarmed man i besittning af absolut magt kännt
sig kunna handla.

Bondeståndets protocoll gifva blott liksom ett återljud
af borgarnes. Äfven bönderna upptogo d. 14 Juni frågan,
huruvida de som voro försedda med tvistiga fullmagter
skulle få deltaga i talinansvalet, och besvarade den "efter
långsamma och vidlyftiga discourser å ömse sidor”
nekande; hvarefter Josef Hansson från Elfsborgs län valdes
till talman med 84 röster mot 61. Talmannen föreslog
efter några dagar 12 ledamöter till de tvistiga fullmagternas
granskning, h vilket af ståndet godkändes, och i
öfverensstäm-melse med dessas förslag har äfven detta stånd i de följande
veckorna befriat sig ifrån flera medlemmar af minoriteten.

Hvilket parti det tredje af de ofrälsestånden skulle
biträda, var ej från första stunden afgjordt. I presteståndet
visade sig med anledning af tvistiga fullmagter ännu klarare
betänkligheten af att lägga hela magten inom den
representativa församlingen; striden blef här långvarigare,
emedan partierna jemnt motvägde hvarandra, om ock till följd
af ståndets högre bildning långt mindre bullersam.
Hattpartiets försök att få talmanskapet, såsom vid förra
riksdagar brukats, genom enig öfverenskommelse uppdraget
åt första stiftets herde, biskopen i Linköping Filenius,
tillbakavisades med riksdagsordningens bud, att
fullmagts-granskning skulle föregå talmansvalet. Men hvem skulle
välja revisorer af fullraagterna? Alla, som innehade
fullmagter? En innehafvare af olaglig fullmagt finge då
företrädesrätt framför en möjligen berättigad klagande. Eller
skulle äfven de klagande, som infunnit sig, få deltaga?
Då komme följaktligen oberättigade att utöfva rösträtt.
Eller skulle de öfverklagade liksom deras medtäflare
uteslutas? Då skulle man alltid genom klagomåls
framställande kunna göra en fullmagt vanmägtig. Första plenum,
d. 14 Juni, upplöstes utan resultat. Dagen derpå
föreslogs från hattarnes sida, att revisorerne skulle få
instruc-tion att förberedelsevis öfverse fullmagterna, för att afgöra,
hvilka som skulle deltaga i det brådskande talmansvalet,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:56:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tng3/0045.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free