- Project Runeberg -  Om frihetstiden. Några anmärkningar /
12

(1867) [MARC] Author: Niklas August Tengberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

12

magt det äfven. Carl XI utöfvade derföre ett fullkomligt
och erkändt envälde redan innan detta, såsom vanligen
antages, år 1680 upphöjdes till grundlag. När för
redue-tionsfrågan afgörandets stund är inne, ser man de ofrälse
stånden, riddarhusets första klass, samtliga klasserna, rikets
råd efter hvarandra skynda att förklara sitt beroende af
Carl XI:s nåd, såsom en enväldig konungs 3). Hans envälde
erkändes af alla, men deruti, att Carl XI dömde efter hela
lagens stränghet i en sak, hvari billighet bort råda, låg
grunden till det hat, hvarmed enväldet snart af den ena
parten utropades som laglöst. De, som 1680 mot
högadeln ifrigast påkallat enväldets åtgerder, måste dessutom
inoin kort vid reductionens utsträckning underkasta sig
detsammas dom.

En blick på tidehvarfvet fore Carl XI bör hafva
öfver-tygat oss, att intet kunde vara obestämdare än de lagens
allmänna ord, hvilka syftade att inskränka konungamagten,
men af denna i sjelfva verket kunde uttänjas efter behag.
Af detta skäl kunde ock envåldsförklaringen försiggå så
alldeles utan någon våldsam brytning, att man till och med
kunnat tvista om, huruvida den egentligen gjordes vid 1680
års riksdag eller den följande. Envåldsförklaringen var den
mognade frukten af hela periodens utveckling; den kan
anses såsom den efterhand allt tydligare afgifna
bekräftelsen på förhållanden, hvilka redan funnos till. Sjelfva
förloppet har äfven ett sådant utseende. Riksdagen år 1680
var redan afslutad, då den stora vigt, rådet vid högadelns
hotande fall började tillskrifva sin myndighet, framkallade
konungens till utseendet så obetydliga hemställan till
ständerna, huru långt rådets magt rätteligen borde sträcka sig.
Svaret, hvilket bekräftade konungens afgörande magt, var
hållet i så underdåniga uttryck, att det åt konungens
behag äfven öfverlemnade, hvilka ärenden skulle rådet med-

3) Carlson; Om riksdagen 1680, Promotionsprogram, Upsala 1860, sidd. 47,
52, 53. Rådsherrarne förklarade det vara ett ingrepp i konungens
myndighet, när "vissa kommitterade af ständerna upphäfva sig att hafva del
och part i styrelsen af de ärenden, E. M:t som en env&ldskonung allena eger
och tillkommer".

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:56:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tnomfri/0016.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free