Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tage Ordet altfor pedantisk. Denne Verdensanskuelse
behøver ikke nødvendigvis være en bevidst, befæstet
ved Studier og modnet ved Tænkning; den kan ogsaa
ligefrem være den oprindelige Ejendommelighed hos
en stor Personlighed. Den er heller ikke noget, som
er fatteligt kun for den opløsende Forstand hos meget
udviklede og kritiske Aander; den kan ogsaa meget
godt være tilgjængelig for Mængdens ganske
umiddelbare Fornemmelse. Men der, hvor den findes,
der findes ogsaa den organiske Dannelses Enhed;
der, hvor den savnes, findes bare et mekanisk
Apparat, hvis Træled er bundet sammen med
Staal-traad. Hvorfor bliver dette Præg af en
ejendommelig Verdensbetragtning mere og mere sjeldent i
Digternes og Kunstnernes Værker? Som sagt: for
en Del afTheori; det dumme Snak om den objektive
Methode har i disse Naturvidenskabens Dage paa
det skammeligste narret mange gode Hoveder. Det
ligger imidlertid ogsaa hos de unge selv. De tager
sig Sagen for let, de er for snart færdige: de er
ikke kommet til Klarhed hverken over sig selv eller
over noget andet; de mangler det ene centrale og
faste Punkt, hvorom hele den brogede og vexlende
Tilværelse afspejlende drejer sig.
Dette rammer visselig mindre Paul Bourget end
de fleste andre af hans samtidige inden og udenfor
Frankrige. Han er ikke nogen parisisk Kineser og
det modsatte af en Ignorant. Han er en sjelden
berejst og sjelden belæst Mand. Han er en intim
Kj ender af engelsk Liv, tysk Literatur og italiensk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
