Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Barn omskjære, eller om han ved geschäftlig
Overlegenhed trænger tilside sine germanske Kolleger;
dette Spørgsmaal er ligesom alle andre et rent
psy-chologisk, der først ved den endnu knapt existerende
Racepsychologi kan faa sin rette og produktive
Formulering og sin endelige Løsning. Hvad det kommer
an paa, er en dybere Modsætning mellem Germaneren
og Jøden, en rent fysiologisk Modsætning, en
Instinktmodsætning, som exempelvis kan ytre sig deri, at
Jødens Lugt er Germaneren modbydelig, at mangen
af Racepræg forfinet Germaner ikke kan komme nær
en jødisk Kvinde, at mangen germanisk Læge ikke
kan assistere ved en jødisk Kvindes Nedkomst. Som
alle andre Spørgsmaal, religiøse, politiske, moralske,
er ogsaa dette overensstemmende med Tidsaanden
blevet opfattet isoleret; man har villet løse det rent
forstandsmæssig, i Lighed med f. Ex. Spørgsmaalet
Republik eller Monarki, eller Spørgsmaalet fri
Kjærlighed, eller Spørgsmaalet Fritænkeri, med
Anvendelsen af exempelvis Programet: «Menneskets
uomtvistelige Rettigheder» eller «Frihed, Lighed,
Broderskab» eller et andet af disse Slagord, der for
første Gang benyttedes under den franske Revolution
og derefter gjentoges i den tyske 48-aars-Bevægelse,
for i vore Dage hjemme i Skandinavien at erholde
ny Kurs. Men det er en fransk eller jødisk
Opfatning; ifølge den germaniske er de alle Gjenstande
for Instinktet.
Ligesom det germaniske Instinkt for den
germaniske Race bør være det ene afgjørende, det formende
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
