- Project Runeberg -  Smärre skrifter /
49

(1904) [MARC] Author: Zacharias Topelius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Äger finska folket en historie? ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ord. Familjen synes hafva varit den enda sedliga
institution, hvilken våra förfäder med full klarhet uppfattat och
genomfört; de steg de däröfver tagit i kihlakunnat oeh
kåräjät, de enkla släkt- och stamförbunden samt
folkförsamlingarna, antyda likväl ett framskridande, en ansats
till samhälle, som, därest den icke blifvit afbruten,
sannolikt varit mäktig af en nationell utbildning. Var likväl
lag hos finnarne hvad den är hos alla folk i de första
stadierna af deras sedliga tillvaro, detsamma som
familjerätt och religiös häfd, så kan med tämmelig säkerhet
antagas, att nämnda föreningar varit rådplägande och
möjligen lagskipande, men för ingen del lagstiftande —
oeh i denna omständighet låg deras omyndighet. Likaså
litet som myten, den barnsligt sinnliga åskådningen af
det gudomliga, hos finnarne hann utbilda sig till
konsekventa religionsbegrepp, likaså litet hunno kihlakunnat
arta sig till ordnade fylken med ett slags skandinaviska
ting. Med skäl förmodas att några minnen af desamma,
berättigade som häfd, en tid bortåt efter eröfringen
bibehållit sig i förvaltningen och lagskipningen, tilldess
det rent skandinaviska häradet blef det rådande, samt
föranledt den borgerliga och den kyrkliga kommunens
anmärkta olika omfång i äldre tider. Af vida större
vikt vore likväl, om den af Carl IX omförmälda
»Finlands lagbok» verkligen existerat, samt om den så kallade
jus Jinnicum s. carelicum, i motsats till jus svecicum s.
helsingonicum, utgjort en allmännare sammanfattning af
inhemska rättsförhållanden. Då likväl den förra
uppgiften synes härröra af ett misstag och »den finska
rätten» med något skäl förmodas inskränka sig till
uppbörden af kronans eller kyrkans skatt, torde man icke
lätteligen kunna uppvisa några viktigare institutioner af
genuint finskt ursprung, hvilka skulle hafva vunnit en

4. — Topelius, Smärre skrifter.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:05:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/topsmarre/0049.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free