- Project Runeberg -  Handlingar rörande Sveriges politik under andra världskriget. Transiteringsfrågor och därmed sammanhängande spörsmål april-juni 1940 /
107

(1947) [MARC] - Tema: War
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 93. Promemoria av Undén 24 april 1940 - 94. Söderblom till Richert 24 april 1940

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

107

kraftig, äro i övrigt den nederländska regeringens försök att uppdraga
gränser för transiteringen till och från ockuperat område av stort
intresse.

Sålunda är varje slags utplundring av det ockuperade området
stridande mot de folkrättsliga reglerna för ockupants befogenheter. Den
neutrala staten synes ha en stark ställning om den vägrar medverka till
transitering av gods, som sålunda tagits i beslag, låt vara att den tekniska
kontrollen kan bli svår att ordna.

Vidare synes en transitering av varor från det ockuperade landet icke
möta betänkligheter, om det är fråga om landets normala exportgods i
normala kvantiteter.

För krigsmateriel i egentlig mening kan transitering vägras i båda
riktningar redan enligt den praxis som Sverige tillämpat beträffande export
och transitering av dylikt gods.

Den svåraste frågan gäller transitering till ockuperat land av andra
förnödenheter än krigsmateriel. En enstaka sändning av en mindre
kvantitet proviant synes förenlig med neutraliteten, även om den är avsedd
för trupp. Härvid må jämföras art. 19 i den 13 :e Haagkonventionen, som
beträffande krigförandes örlogsfartyg föreskriver, att ett sådant kan
proviantera i neutral hamn för att komplettera sitt normala förråd för
fredstid. Däremot kan den neutrala staten helt visst vägra en transitering, som
har karaktär av fortlöpande underhåll åt krigförandes trupp i det
ockuperade området. Beträffande varor, som äro avsedda för
civilbefolkningen eller eljest för »fredligt bruk» i det ockuperade landet torde
transitering kunna medgivas.

Återstår en kategori av gods, som inte är krigsmateriel i trängre
mening men av stor betydelse för krigföringen, samtidigt som det är
användbart för civilt bruk. Beträffande sådana varor torde, allt efter
omständigheterna, kunna ifrågakomma förbud, kvantitetsbegränsning eller
bevis angående den civila användningen.

94. Söderblom till Richert 24 april 1940.

Handbrev.

Stockholm den 24 april 1940.

Under åberopande av beskickningens officiella skrivelse den 23 april
1940 nr 5341 angående ifrågasatt utbyte av krigsmateriel mellan Sverige
och Tyskland skyndar jag att meddela, att ett sådant utbyte mellan
Sverige och Tyskland av artillerimateriel, som i detta sammanhang före-

1 Dok. 82.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:08:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/transit1/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free