- Project Runeberg -  Handlingar rörande Sveriges politik under andra världskriget. Transiteringsfrågor och därmed sammanhängande spörsmål april-juni 1940 /
143

(1947) [MARC] - Tema: War
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 132. Richert till Günther 1 maj 1940

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

143

132. Richert till (Jänther 1 maj 1940.

Handbrev, ink. till UD 4/5.

Berlin den 1 maj 1940.

Dert händelseutveckling, som lett till rikskansler Hitlers brev till
Konungen, synes mig hava varit både glädjande och betydelsefull.

Den snabba behandlingen av generalffältmjarskalken Görings
underhands-invit om utsändande av en icke-officiell delegation gjorde för visso
här ett gott intryck såsom innebärande ett tecken på en önskan från
svenska regeringens sida att genom förtroendefulla samtal bidraga till
ett klarläggande av den situation i fråga om de svensk-tyska
förbindelserna, som uppkommit efter den tyska aktionen mot Danmark och Norge.
Det utmärkta sätt, varpå delegationen — ej minst dess främste man —
fullgjorde sitt uppdrag, ingav å tysk sida respekt och förtroende, de
samtal, som fördes med fältmarskalken, voro utan tvivel klargörande och
nyttiga, och amiral Tamms besök hos rikskanslern hade mycket
gynnsamma verkningar, tack vare amiralens eget uppträdande och tack vare
vad som sedan följde.

Det nästa ledet i händelseutvecklingen — H. M. Konungens
skrivelse till rikskanslern —: synes mig hava varit alldeles särskilt
lyckligt: det Kungsord, som däri gavs den tyske statschefen, var
uppenbarligen just vad som erfordrades för att hots denne utplåna misstron
mot den svenska neutralitetspolitikens verkliga innebörd.

Rikskanslerns .svarsskrivelse bör, såvitt jag kan förstå, i nuvarande
l¾e anses såsom ett mycket beaktansvärt dokument. Den förklaring, som
däri givits, att »Deutschland entschlossen ist, die Neutralität Schwedens
unbedingt zu respektieren», kan naturligtvis närmast hava åsyftat läget
för dagen, och bör ingalunda uppfattas såsom en garanti för framtiden.
Men den måste dock anses hava givit en viss säkerhet för att vi i det
läge som råder idag ej behöva befara någon plötslig tysk aktion mot
Sverige; för att en aggression mot vårt land åter skall aktualiseras måste
ett nytt läge hava uppkommit och en förändrad inställning från -svenska
regeringens sida åminstone kunna framkonstrueras.

Jag skall inte här försöka göra någon uttömmande analys av de olika
grunder, som må hava föranlett Hitler att nu deklarera den inställning
till Sverige, som innefattas i hans skrivelse till Konungen och varom
utrikesministern von Ribbentrops härom dagen offentligen gjorda
uttalanden utgöra en reflex. Självklart är att den intagits efter högst
realpolitiska överväganden. Huruvida vid dessa överväganden hänsyn till
Sovjet-Ryssland spelat in, undandrar sig mitt bedömande; det förefaller
dock sannolikt, att man här fått fullt klart för sig, att Stalin ej gärna
skulle önska se Hitler installerad även i Sverige.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:08:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/transit1/0153.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free