- Project Runeberg -  Handlingar rörande Sveriges politik under andra världskriget. Transiteringsfrågor och därmed sammanhängande spörsmål april-juni 1940 /
312

(1947) [MARC] - Tema: War
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bilaga B. Rapport av ingenjör Dahlerus 17 november 1946

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

312

Intill denna dag hade den tyska krigsmakten överallt varit segerrik, och
Hitler ämnade icke tolerera någon motgång. Problemet var att den tyska
krigsmakten i Narviksområdet icke förfogade över något artilleri och
därigenom var de engelska trupperna taktiskt underlägsen. Göring
önskade nu framföra Hitlers förslag, som skulle för Sverige innebära, att
Sverige icke skulle behöva frukta någon fientlig handling från Tysklands
sida och icke heller onödiga restriktioner i vår kontakt med utlandet. Om
däremot förslagen icke gödtogess då hade Sverige definitivt visat, att de
voro fientligt inställda mot Tyskland, och vi måste vara beredda att taga
konsekvenserna härav.

Göring hade två alternativa förslag att göra. Det ena var att Sverige
skulle tillåta, transport i slutna järnvägsvagnar märkta med
Röda-Korstecken av artilleri och ammunition över svenskt territorium och över
Riksgränsen till Narvik. Det tågsätt som skulle sändas skulle innehålla vissa
vagnar med medikament och livsmedel, och dessa föreslog Göring skulle
märkas på ett sådant sätt, att svenska kontrollanter skulle äga rätt att
öppna dessa vagnar och kunna bekräfta, att de verkligen innehöllo
livsmedel och medikament. Däremot skulle andra vagnar innehålla artilleri
och ammunition, och dessa skulle icke av svenska kontrollanter öppnas. Om
icke detta förslag godtogs, föreslog Göring, att Sverige skulle få köpa 4
batterier tungt artilleri för omedelbar leverans fritt svensk riksgräns mot
det att Sverige till tyska regeringen sålde 3 batterier medeltungt artilleri
med ammunition för omedelbar leverans svensk riksgräns. Svenska
regeringen behövde ju icke vid underskrivandet av detta avtal veta eller
tänka på att när väl avtalet var underskrivet Tyskland skulle ställa krav
på att leveransen skulle äga rum vid norra riksgränsen.

Göring ansåg, att vilket av det båda alternativen som valdes, skulle
Sverige ha en ursäkt gentemot de allierade att vi blivit lurade från tysk
sida och icke kunde göras ansvariga för att artilleri sänts genom Sverige
till Narvik.

Jag framhöll för Göring, att jag naturligtvis i egenskap av svensk
privatman icke kunde på något sätt yttra mig om vilken ställning den
svenska regeringen skulle intaga vid mottagandet av detta förslag, men
ansåg jag mig kunna förutskicka, att det icke fanns någon som helst
förutsättning att något av dessa förslag skulle ens1 kunna tagas upp till
behandling utan skulle omedelbart avslås som oantagbara. Jag framhöll,
att även om en svensk regering skulle acceptera något av förslagen, skulle
säkerligen folkopinionen i Sverige vara så stark gentemot något dylikt,
att den inom 24 timmar skulle tvinga regeringen att avgå och tillsätta
en ny regering. Jag framhöll, att tyska riksregeringen näppeligen
kunde begära, att svenska folket skulle begå en dylik neslig handling
gentemot sitt broderfolk, och slutligen framhöll jag, att jag som affärsman

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:08:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/transit1/0324.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free