- Project Runeberg -  Handlingar rörande Sveriges politik under andra världskriget. Transiteringsfrågan juni-december 1940 /
4

(1947) [MARC] - Tema: War
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Richert till Söderblom 9 juni 1940 - 3. Richert till Söderblom 9 juni 1940

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

4

Om däremot de allierades trupper nu bortfördes från Narviksområdet,
liksom från Nordnorge i dess helhet, så vore ju kriget däruppe slut. Då
ställdes man inför nya uppgifter. En sådan vore att restaurera Narvik.
Å svensk sida hade man gjort gällande, att det skulle taga ett eller två
år att återställa Narviks hamn i brukbart skick. Detta vore enligt
Kepp-lers mening alldeles för pessimistiskt räknat; tyskarna skulle säkerligen
kunna göra det på mycket kortare tid.

Keppler hade under samtalet givit uttryck för en betydligt ljusare
uppfattning om läget i fråga om de svensk-tyska förbindelserna än tidigare.
Man hade beklagat det svenska ställningstagandet till
vapentransiterings-frågan men dock i viss mån haft förståelse därför. Och det initiativ, som
sedan tagits genom framförande av pacificeringsförslaget och som vittnade
om en ärlig strävan från svenska regeringens sida att medverka till en
rimlig lösning av Narviksproblemet, hade nog uppskrivits på vårt
kreditkonto. Hammargren hade även fått den uppfattningen, att hans relation av
excellensens inställning och synpunkter fallit i god jord.

Jag åberopar mitt brev av gårdagen i samma ämne.1

3. Bichert till Söderblom 9 Juni 1940.

(Utdrag)

Strängt förtroligt handbrev, ink. till UD 10/6.
Inl. s. VII.2

Berlin den 9 juni 1940.

Ur vår synpunkt är det en välsignelse, att tyskar och norrmän ej slåss
längre inpå våra knutar. Jag utgår ifrån att nu även engelsmän och
fransmän ge sig av från Nordnorge. Om de ej göra det, ha vi väl att vänta en
ny framställning om transitering av krigsmateriel; jmf. ett annat
handbrev av i dag.8 Blir det däremot slut på kriget i Norge, så lär det bli
mycken transitering genom Sverige till Narvik; men jag förutsätter att
det då ej behöver bli andra restriktioner i detta hänseende än dem som
betingas av hänsyn till järnvägarnas kapacitet.

Det vore vänligt av Dig om Du vid tillfälle ville ge mig en orientering
om förhistorien till det beslut norska regeringen nu fattat.

1 Brevet intaget under nr 310] i UD:s publikation^ rörande] transiteringsfrågor m. m.
april—juni 1940.

2 Den utelämnade delen av brevet berör ej transiteringsfrågan.
8 Akt 2.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:08:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/transit2/0024.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free