- Project Runeberg -  Handlingar rörande Sveriges politik under andra världskriget. Transiteringsfrågan juni-december 1940 /
8

(1947) [MARC] - Tema: War
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 9. Promemoria av Hägglöf 14 juni 1940 - 10. Promemoria av Hägglöf 15 juni 1940

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

8

na i Narviksområdet. På mitt påpekande, att frågan väl närmast vore av
politisk karaktär och därför kanske närmast hörde under den politiska
avdelningen, svarade Dankwort, att han uppfattat spörsmålet såsom
varande en vanlig transitofråga. Dankwort erinrade om att svenska
regeringen på ett tidigare stadium av Narviksfrågan ställt sig på den
ståndpunkten, att Sverige icke kunde tillåta transito av krigsmaterial till
trupperna i Narvik, då desamma befunne sig i strid med vårt grannfolk. Man
hade på tysk sida haft förståelse för denna inställning. Nu vore
emellertid läget ett helt annat, sedan striderna mot norrmännen helt upphört.
Det vore nu fråga om att trygga Nordnorge mot brittiska angrepp; under
de senaste dagarna hade engelska flygare uppträtt i Narvikstrakten. För
säkrandet av Nordnorge fordrades en betydande mängd material, som man
av praktiska skäl önskade transitera genom Sverige. På min fråga, om icke
sjöfartsförbindelsen till Narvik vore användbar, svarade Dankwort att den
alltjämt vore osäker och att man på tysk sida i hög grad föredroge
transito landvägen.

Sedan Dankwort därefter lämnat mig i avskrift bifogade uppteckning,1
ställde jag vissa frågor angående innehållet av densamma. På fråga vad
som avsåges med uttrycket »sonstiges Gerät» svarade Dankwort, att han
förmodade, att det rörde sig om verktyg och reparationsredskap för
bilkolonner och motorbåtar. På,min fråga om det vore fråga om pansarbilar eller
motortorpedbåtar — det talades ju i fortsättningen om materialens användning
mot andra än norrmännen — svarade hr Dankwort, att han icke hade
närmare underrättelse om materialens beskaffenhet. Om motortorpedbåtar
kunde det väl knappast vara tal, då sådana icke kunde transporteras per
järnväg. Dankwort tillade, att man på tysk sida med framställningen
endast velat ställa principfrågan; han vore villig att om så önskades
sedermera inhämta närmare besked angående materialens beskaffenhet. Jag
inskränkte mig till att förklara, att jag skulle föredraga frågan för
utrikesministern.

Stockholm den 14 juni 1940.

10. Promemoria av Hägglöf 15 juni 1940.

Inl. s. VU.

Enligt utrikesministerns instruktion har jag denna dag till
legationsrådet vid härvarande tyska beskickning Dankwort framfört följande
såsom svar på dennes framställning av i går beträffande transito till de
tyska trupperna i Nordnorge.1

* Akt 8.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:08:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/transit2/0028.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free