- Project Runeberg -  Festskrift udgivet i Anledning af Trondhjems 900 Aars Jubilæum 1897 /
5

(1897) [MARC] With: Karl Rygh, Gustav Storm, Ludvig Ludvigsen Daae, Alexander Bugge, Yngvar Nielsen, Henrik Jørgen Huitfeldt-Kaas
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Dr. Gustav Storm: Om Aarstallet for Trondhjems Grundlæggelse - I. Indledning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

hvilket gjorde, at P. A. Munch, ikke fuldt forstod at vurdere Snorres
mere paalidelige Fremstilling. De ældre Udgivere af „Heimskringla“
(Peringskiøld 1697, Schøning 1777) havde nemlig mod Haandskrifterne
optaget i Snorres Text ti Kapitler fra den „store“ Saga om Olav for
at faa fortalt om Vinlands Opdagelse. Dette havde i sig selv ikke
været saa farligt, thi det var let at se, at dette Afsnit ikke passede
med Snorres Text; men ulykkeligvis var der med Indskuddet fulgt to
Kapitler om Ingebjørg Trygvedatters Ægteskab med Ragnvald Jarl,
uden at Udgiverne havde oplyst, at ogsaa disse Kapitler stammede fra
den „store“ Saga. Disses Uægthed blev derfor ikke opdaget, førend
da Unger efter P. A. Munchs Død udgav Heimskringla efter de ægte
Haandskrifter[1]. Medens Snorre tidligere har fortalt, at Olav om
Høsten 999 var bleven gift med Thyre, læste man her at Thyre allerede
om Sommeren 999 havde født Olav en Søn, og da Historikerne ikke
anede, at de to Kapitler var Indskud, kunde man ikke komme til
anden Slutning, end at Snorres Tidsregning var forvirret. P. A. Munch
fandt derfor at burde holde sig til den senere „store“ Olavssaga, skjønt
han om den bemærkede, at „dens Chronologi er saa velordnet, at den
næsten derved bliver mistænkelig“, og ordnede Begivenhederne saaledes:
Vaar 995 Olavs Komme til Landet, Sommer og Høst
Hyldningstog; 996 Kristendomspaabud i Viken og paa Vestlandet, Høsten
Anlægget af Nidaros o. s. v.

Efterat Unger i Aarene 1864—68 havde udgivet de ægte Texter
af Heimskringla, var det let at se, at Tvilen mod Snorre var ubegrundet.
I mit Prisskrift om Snorre Sturlassøn (1873) kunde jeg saaledes hævde, at
        „naar dette Indskud borttages, bliver Snorres Tidsregning meget
klar og tiltalende, medens de Forandringer, som den store Olafssagas
Forfatter har foretaget, er ganske vilkaarlige og beregnede paa at
fremstille alle modstridende Kilder i tilsyneladende Forening. Han
har saaledes f. Ex. til Gunst for Laxdœla maattet aldeles forandre
Tidsordningen i Olafs 2 første Regjeringsaar, for at det kunde blive
muligt for Olaf at opholde sig om Høsten 996 i Nidaros“.[2]

Jeg kunde have tilføiet: „og da grunde Nidaros“. I nær


[1] Endog saa sent som i 1860 nævner Gudbrandr Vigfusson i Fortalen til
Fornsögur disse Kapitler som Exempel paa „Snorres mønstergyldige Fremstilling“!
[2] Snorre Sturlassøns Historieskrivning S. 73.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:21:36 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/trond97f/0073.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free