Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ryssland på tröskeln till det 20:de seklet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Hvartill tjänade det att med ens kasta öfverända hela denna kloka
politik, som under nära ett sekel upprätthållits med sådan
uthållighet, att införa oro och oordning i ett fredligt land, att
af finnarne skapa åt sig fiender och att tvinga dem att i
Ryssland se en förtryckare och vända sina blickar mot ett annat
håll? Man kan säga att denna omkastning i politiken icke
blott icke betingas af Rysslands intressen, utan står i direkt
strid därmed. De, som drifvit tsaren till ett dylikt
handlingssätt, hafva ådagalagt en fullkomlig brist på politiskt omdöme.
Ryssland har ännu ett annat, viktigare intresse — ett
moraliskt intresse. De detsamma underlydande folkens lycka
höjer dess moraliska värde. Finland hade varit den bästa
pärlan i dess krona. Men ännu viktigare för detsamma är,
att det vore möjligt att lita på de löften, som gifvits i dess
namn, som på hälleberget, att kejsarordet ej vore ett tomt ljud,
utan åtnjöte ej blott på sida ståendes utan framför allt också
underlydandes orubbliga förtroende. Här ofvan hafva Nikolai
I:s ord om denna sak anförts. Emellertid saknar allt detta
betydelse i den härskande byråkratins ögon. För de höga
funktionärer, som nu stå i spetsen för styrelsen, betyder det
rakt ingenting att kasta boll med kejsarord, att undergräfva
allt förtroende för dem, att bringa vanheder öfver Ryssland.
I fallet Dervis fann detta förakt för moralens mest elementära
fordringar ett uttryck endast i förtryck mot en enskild person;
här har det rört vid tronen och fäderneslandet. Då monarker
lämna sig i händerna på ministrar, för hvilka rätt och orätt,
sanning och lögn äro fullkomligt likgiltiga saker, så återfaller
detta förr eller senare på dem själfva.
Men måhända fordrade militära hänsyn denna brytning
med det bestående? För bedömandet af detta skäl är det
nog att hänvisa därpå, att den finska militärens 5,000 man är
en droppe i hafvet i bredd med den ryska hären. Hurudan
dess inrättning än må vara, att för en sådan bagatells skull
kullkasta hela det bestående samhällsskicket, är fullkomligt
absurdt. Ryssland har i Finland ett intresse: landet är för
detsamma — en militärisk position. Detta intresse tillgodoses
fullkomligt därigenom, att Ryssland alltid där kan besätta de
viktigaste punkterna och i fall af krig ditsända så mycket
ryska trupper det behagar. I detta afseende finnes ingenting
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
