Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i h.ms Sjæls Konstitution, ligesom Dødsangsten
var en Mangel hos den anden? Og havde disse
Mangler samme Oprindelse? Nej, det vilde han
ikke erkende; thi naar han sammenlignede sig
med Tateren, kunde han ikke andet end
indrømme, at hans Sjæls Grundelementer var
for-maalstjenligere for den Samfundstilstand, hvori
han levede, end Pariaens. Thi denne, hvad enten
han nu kom fra Ægypten eller det yderste Østen
eller kun var et Bundfald af det sydlige Hvropas
halvvilde Folk, havde bibeholdt alle de
Grund-instinkter, som er fjendtlige mod enhver
Samfundsorden, og fordi han og hans Lige ikke
kunde arbejde, ikke slaa sig til Ro og
grundlægge Stat ogFamilje, derfor vandrede de evigt
omkring og strejfede rundt paa Rov og Tyveri;
derfor blev de ifølge Folkeretten paa Forhaand
behandlede som overbeviste Tyve og stod under
særlige Love med det ene Ben udenfor Loven.
Og af denne uregelbundne Levevis, uden Tanke
for den Dag imorgen og uden Grundlæggelse
af Ejendom eller Nation, var Taterens Frvgt for
det kommende født. Der var intet sikkert
kommende for den, som levede kun for Dagen,
og derfra stammede hans Usikkerhed. hans Frvgt
tor Menneskene, som han intet kunde vente sig
af, da han ikke havde noget at give igen, og
hans Frygt for Døden, som han intet havde lært
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
