- Project Runeberg -  Anteckningar och minnen / II /
118

(1889) [MARC] [MARC] Author: Hans Gabriel Trolle-Wachtmeister With: Elof Kristofer Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1 I 8 TRYCKFRIHETS- OCH HÖGMÅL 1815 — 1817.

af detta tillfälle för att komma ifrån remissen angående
lagförklaringen i tryckfrihetsfrågan.»

Redan dessförinnan hade dock Högsta Domstolen till
behandling förehaft denna till dess utlåtande remitterade fråga.
Dagboken för d. 12 Jan. 1816 berättar derom: »Högsta
Domstolen fick i dag remissen å Wetterstedts, Mörners och Järtas
här förut omnämnda anföranden i tryckfrihetsfrågan. Järtas
var omarbetadt, förträffligt skrifvet, fullt af de mest intressanta
undersökningar, men till resultatet icke antagligt. Mörners
och Wetterstedts voro de samma. Högsta Domstolen ämnar
afslå alltsammans, men kommer enligt remissens föranledande
att framställa anmärkningar vid tryckfrihetslagen, som kunna
blifva ett ämne till ordentlig öfverläggning vid en riksdag. —
Högsta Domstolen beslöt att icke uti sitt protokoll intaga
handlingarna uti tryckfrihetsfrågan, utan blott sjelfva remissen,
för att bespara regeringen att blifva komprometterad, som
kunde lätt ske genom protokollens tryckning, hvilket icke
kan vägras någon. Man uppdrog åt Gyllenborg att göra ett
försök till att få remissen hvilande, genom det han att låter
förutse hvad beslut Högsta Domstolen kommer att taga. — Järta
påstår öfverljudt, att Högsta Domstolen endast af brist på
courage vägrar sig att ingå uti den föreslagna»
lagförklaringen och önskar den lön en gång för sin feghet.
Justitie-råden åter tro sig göra en acte de courage, då de handla på
det sättet och äro uppbragta på regeringen, som vill
imponera på dem. Så der olika bedömer man courage!» —

Med domstolens utslag och de stridandes arrestering var
den Grewesmöhlenska skandal-fejden slut. Boijes
fästningsstraff förmildrades från tre till ett år; Grewesmöhlens
besvärsskrift i Högsta Domstolen och hans nådeansökan hos
konungen lemnades utan afseende. Men ett obehagligt uppseende
väcktes af det sätt, hvarpå förvisningsdomen öfver honom
gick i verkställighet. Detta skedde, berättar
Trolle-Wacht-meister, »på sådant sätt, att han med egna hästar utan
bevakning och med all långsam maklighet for till Norge. Detta
ovanliga sätt att affärda en till landsflykt dömd
brottsling-grundar sig på én till öfverståthållare-ämbetet ankommen
befallning från Kongl. Maj:t uti en icke kontrasignerad ex-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:29:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/twhgminnen/2/0124.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free