- Project Runeberg -  Typografiska föreningen i Stockholm 1846-1926 : minnesskrift med anledning av åttioårsjubileet /
154

(1926) [MARC] [MARC] Author: Nils Wessel - Tema: Printing and typography
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Under första kvartsseklet - 1869 års revisorer störta styrelsen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

sorer ej velat bevilja styrelsen decharge, som enskilda ledamöter av
föreningen ville tillstyrka att föreningen måtte bevilja dylik. I den
långa debatten fingo revisorerna ej det ringaste medhåll, utan nästan
samtliga talare konstaterade att revisorernas anmärkningar andades
småsinne och omotiverad kritiklusta. Då ordföranden efter den långa
debatten frågade den talrikt närvarande församlingen: »Anse
närvarande ledamöter att full decharge bör tilldelas styrelsen för 1869
års verksamhet och förvaltning ?» svarades ett enhälligt ja.

Den tillfällige ordföranden fick i uppdrag att för styrelsen
tillkännagiva föreningens beslut och anmoda densamma att återtaga sina platser,
vilken anmodan styrelsens samtliga ledamöter efterkommo.

Men när styrelseval nästa gång skulle förrättas, var det emellertid
ingen av den gamla styrelsen som kunde förmås att mottaga nytt
val, utan föreningen måste utse helt ny styrelse.

När 1870 års revisionsberättelse förelåg till behandling, hade
revisorerna beledsagat densamma med följande tack till de avgående
ledamöterna.

»Det torde tillåtas oss att nämna några få ord till de avgående
styrelseledamöterna. Vi äga icke den förmåga vi skulle önska för
att uttrycka den tacksamhet och erkänsla föreningen står till dessa
personer för deras nit och omtanka för föreningen, icke allenast för
åsidosättande av en dyrbar tid, utan även genom kontanta uppoffringar
vid många tillfällen. Vi veta alltför väl vad dessa personer ålegat
inom var sin bransch, utan att vi behöva upprepa detta, och kunna,
enligt den erfarenhet vi äga, tryggt påstå, att de, var för sig, på ett
tillfredsställande sätt fullgjort sina åligganden, utan att de för sin
lönlösa möda ens åtnjutit så mycket som tack eller erkänsla från
föreningens sida, snarare tvärtom. Att föra »styret» inom föreningen
anses av mången för en ringa möda; men vi hava kommit till en
annan övertygelse. Yi tro att det icke erfordras så ringa förmåga
att kunna sammanjämka alla dessa stridiga tankar och omdömen som
finnas inom densamma. Varje ledamot för sig tror sig nämligen äga
den bästa förmågan, det klokaste och bästa omdömet, den klaraste
insikten, med ett ord: det saknas enighet. Härpå hava vi ett färskt
exempel vid det sist förrättade valet till styrelse och revisorer, där
rösterna voro så splittrade att t. ex. till revisorer avlämnades röster
på icke mindre än 56 ledamöter; och att bland så många stridiga

154

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:30:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tyfis26/0164.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free