- Project Runeberg -  Typografiska föreningen i Stockholm 1846-1926 : minnesskrift med anledning av åttioårsjubileet /
230

(1926) [MARC] [MARC] Author: Nils Wessel - Tema: Printing and typography
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Löner och tariffrörelser - Civiltarifferna av 1901. Attack mot beräkningen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ningens avskaffande, att det väckte stark indignation i föreningen,
som beslöt att svara i samma ton samt att låta separat trycka såväl
boktryckareföreningens skrivelse som föreningens svar därå. I sak
innehöll boktryckareföreningens skrivelse att den ej ville godkänna
ett införande av veckolön i stället för beräkning, men erbjöd sig att
garantera minimilön vid fall av arbetsbrist. Det senare erbjudandet
förlorade dock åtskilligt av sin skenbara generositet genom de giftiga
anspelningar som i boktryckarnas skrivelse gjordes om sättarnas
användning av arbetstiden samt de villkor boktryckarna ansågo sig
böra uppställa ifall en dylik garanti skulle bli verklighet.

Då Typografiska föreningen vid novembersammanträdet behandlade
boktryckareföreningens svar uppstod av livlig diskussion, varunder
boktryckarnas argument underkastades en tillintetgörande kritik. Under
debatten framkom förslag om att man gemensamt med det förut
framlagda förslaget om 25 kronors minimilön skulle framlägga ett förslag,
grundat på 40-öresberäkning. Beslutet blev att till
boktryckareföreningen återremittera veckolönsförslaget samt begära svar härå senast
inom 14 dagar.

Situationen var följaktligen ganska spänd och den förbättrades icke
av att Svensk Typograftidning i sista stund eller i det mest
olämpliga ögonblicket tog sig före att skarpt nagelfara Typografiska
föreningens åtgöranden vid behandlingen av denna tariffråga.

Boktryckareföreningens svar på Typografiska föreningens skrivelse
blev ett förslag om att hela frågan skulle hänskjutas till en
skiljedomstol. Svenska typografförbundets styrelse ansåg sig, i den ställning
som frågan kommit, böra förorda detta förslag, men innan svar avläts
till boktryckarna skulle frågan behandlas av Typografiska föreningen.

Den 22 december 1900 behandlades förslaget av Typografiska
föreningen. Sammanträdet hölls i Nationals stora sal och var besökt
av cirka 600 personer. Efter en lång debatt, varunder i början icke
synnerligen starka sympatier för skiljedom yppade sig, vilken
situation dock hastigt ändrades under mötets gång, beslöt föreningen med
alla röster mot två att ansluta sig till förslaget om skiljedom.

Skiljenämnden skulle bestå av 11 personer, av vilka båda parterna
skulle utse 5, vilka tillsammans skulle utse en opartisk ordförande,
som i tvistiga fall hade att fälla utslaget.

Av Typografiska föreningen utsågos till ledamöter av
skiljedomstolen: E. Söderström, G. Didriksson, Hj. Blomgren, A. W. Öhman

250

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:30:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tyfis26/0240.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free