- Project Runeberg -  Typografiska föreningen i Stockholm 1846-1926 : minnesskrift med anledning av åttioårsjubileet /
251

(1926) [MARC] [MARC] Author: Nils Wessel - Tema: Printing and typography
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Löner och tariffrörelser - Tariffen av den 18 november 1903 - 1908 års tariffrörelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

trollnämnden yttrande i frågan. Detta, som är daterat den 25 mars,
var avfattat av kontrollnämndens andre ledamot, Ludvig Pedersen i
Malmö, och hade följande lydelse:

»Kontrollnämnden kan ej finna att förbundsstyrelsen överskridit sin
befogenhet, då den utan föregående omröstning inom förbundet träffat
överenskommelse med Svenska boktryckareföreningen om de nya
tariffernas antagande. Förbundets stadgar, §§ 13, 14 och 15, tala
visserligen om förslag till åtgärder av förbundet, som, då de icke äro
avsedda att behandlas å förbundsmöte, skyndsamt skola publiceras i
förbundets organ och därefter avgöras genom omröstning, men, då
föregående förbundsstyrelser i tariffrågor gått tillväga på likadant sätt,
samt då 1901 års förbundsmöte, vid behandlingen av lärlingstariffens
införande, varvid även framkastats tanken på att förbundsstyrelsen
överskridit sin befogenhet, uttalat sitt varma erkännande åt dåvarande
förbundsstyrelsen för dess handlingssätt, så har förbundsmötet därmed
även godkänt denna taktik vid tariffers införande.

Vidare kan ej nämnden finna att förbundsstyrelsen handlat i strid
med 1901 års förbundsmötes beslut i vad angår de nya tariffernas
giltighetstid. Den motion från Stockholms typografiska förening, som
förelåg vid nämnda möte, talar tydligt om att förbundsstyrelsen borde
söka införa och få antaget enhetliga tariffer, gällande för hela Sverge,
och att förbundsstyrelsen, i och för realiserandet av denna plan, icke
borde prolongera gamla eller införa nya tariffer med längre
giltighetstid än till 1 januari 1905. Då nu syftemålet med nämnda motion,
införandet av enhetliga tariffer, är uppnått i och med införandet av
nu gällande tariffer, så kan nämnden, som sagt, icke finna att
förbundsstyrelsen härvidlag handlat i strid mot vare sig motionen ifråga
eller förbundsmötets beslut.

Kontrollnämnden finner sig sålunda sakna anledning att vidtaga
några åtgärder med anledning av Stockholms typografiska förenings
till nämnden gjorda framställning.»

19 0 8 ÅRS TARIFFRÖRELSE

I akt och mening att förebygga, att nästa tariffrörelse fick en sådan
utgång som 1905 års, hade Typografiska föreningen i Stockholm till
1907 års förbundsmöte ingivit en motion i tariffrågan. På grundval
av denna motion och övriga inkomna motioner hade det utskott, till

251

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:30:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tyfis26/0261.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free