- Project Runeberg -  Typografiska föreningen i Stockholm 1846-1926 : minnesskrift med anledning av åttioårsjubileet /
270

(1926) [MARC] [MARC] Author: Nils Wessel - Tema: Printing and typography
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Löner och tariffrörelser - Dagen efter

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hugo Hellström, Edvin Lindkvist, Kullberg (Karlskrona), Hultman
m. fl. yrkade avslag. Vid omröstning i frågan beslöt förbundsmötet
med 2,001 röster mot 1,532 att bifalla förbundsstyrelsemajoritetens
förslag.

När ombuden inför Typografiska föreningen den 3 och 12 december
1910 redogjorde för förbundsmötets beslut i denna fråga uppstod en
mycket livlig debatt, som till stor del kom att bli ett inbördes gräl
mellan de av föreningens ombud som å förbundsmötet röstat
respektive för och mot förbundsstyrelsemajoritetens förslag. Debatten
urartade till den grad, att en talare föreslog, att de 11 ombud
(Söderström, Lööf, Samuelsson, Olsson, Augusta Helin, Axel Karlsson,
Rasmusson, Ragnar Nilsson, Erik Jakobsson, Ingemarsson och
Moberg) som röstat för bifall, skulle ur förbundet uteslutas, ett förslag
som föreningen på sammanträdet den 2 januari 1911 så gott som
enhälligt förkastade.

«Aftontidningsfrågan» spökade sedermera vid flerfaldiga tillfällen
på föreningens sammanträden, ofta utan att ens vara uppförd på
dagordningen. Det fanns ett par av medlemmarna som efter Catos
berömda exempel alltid återkommo till denna fråga. Styrelsen för
Typografiska föreningen finner sig också i sin berättelse för år 1911
nödsakad yttra: »Styrelsen kan icke underlåta att påpeka med vilket
intresse denna fråga (Aftontidningens) ofta framförts i och för
misstänkliggörandet icke allenast av personer, utan av förbundets
institutioner. Styrelsen vill här säga ifrån, att detta sätt att gå tillväga icke
har varit gagnande ur någon synpunkt. De som samtidigt med sådant
klander föra talet om inre styrka på tungan, må komma ihåg att denna
icke skapas genom att utså misstro mot de institutioner, vilka sitta
inne med ledningen av förbundets angelägenheter.»

I själva realfrågan kan nämnas, att sedan förbundsmötet 1910 fattat
sitt beslut gjorde förbundsstyrelsen — för att undvika ett upprepande
av vad som skedde vid företagets start, nämligen att en hel del löften
gåvos, som sedan aldrig blevo infriade — det villkoret för
utbetalandet av de 20,000 kronorna till Aftontidningen, att företaget skulle
rekonstrueras, så att man i görligaste mån kom bort från de skulder,
vari detsamma häftade.

Ett nytt bolag bildades sålunda, i vilket skulle tecknas 100,000 kr.,
vari dock inberäknades de av Typografiska föreningen förut insatta
20,000 kr., vilka skulle tillförsäkras samma rätt till utdelning, som det

270

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:30:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tyfis26/0280.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free