- Project Runeberg -  Typografiska föreningen i Stockholm 1846-1926 : minnesskrift med anledning av åttioårsjubileet /
296

(1926) [MARC] [MARC] Author: Nils Wessel - Tema: Printing and typography
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Typograferna och politiken - Föreningen och 1871 års rösträttspetition

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

och näringsfång, har visserligen skäl att önska ändring av 14 §
riksdagsordningen, och Typografiska föreningen instämmer även för sin
del i nämnda önskan samt önskar dessutom Stockholms
arbetareförening all möjlig framgång i alla dess nyttiga strävanden, men
Typografiska föreningen avslår, såsom en självständig institution eller
korporation, på anförda skäl allt deltagande i den opinionsyttring, som
I haven för avsikt att åstadkomma genom den petition till konungen,
av vilken I haven sänt oss en avskrift, och ogillar dessutom
framställningssättet i berörda petition.»

Denna svarsskrivelse hade till författare föreningens förre
mångårige ordförande, H. W. Lindström, och dess antagande på
sammanträdet den 14 januari 1872 hade föregåtts av en längre debatt, i vilken
flera talare deltogo. Som denna debatt måste anses vara
karakteristisk för stämningen inom föreningen vid denna tid, anföra vi ur
densamma:

Rönnblad gillade för sin del själva frågan om utsträckning av
rösträtten. Vad däremot ordalagen i petitionen beträffade, fann han dessa
visserligen icke så skarpa som åtskilliga tidningar låtit påskina, men
ansåg dem likväl opassande, varför han yrkade det Typografiska
föreningen, som hittills ej befattat sig med politiska frågor, icke borde
lämna sitt bifall till petitionen i den form den nu vore avfattad.

Rosander ansåg det visserligen icke för samhällets bestånd och
utveckling vara alldeles nödigt, att allmän politisk rösträtt existerade,
men fann det likväl rättvisast, om den utsträcktes till arbetaren. Yrkade
bifall till petitionen.

Nordin ansåg föreningen icke böra biträda petitionen i den form
den var avfattad. Om föreningen instämde i petitionens syfte, borde
den icke antaga ordställningen.

H. W. Lindström framlämnade det förslag till svarsskrivelse, som här
ovan anförts och betonade särskilt, att Typografiska föreningen, såsom
en organisation av uteslutande facklig karaktär, ej borde befatta sig
med politiska angelägenheter. I fall föreningen gjorde detta, hade den
gått utom de gränser den uppdragit för sin verksamhet.

C. F. Lindahl ansåg även för sin del att Typografiska föreningen
icke borde biträda petitionen i den form den nu var stiliserad.
Arbetareföreningen hade handlat ogrannlaga, då den inbjudit Typografiska
föreningen att biträda petitionen utan att förut ha anmodat föreningen
att deltaga i redaktionen av densamma.

296

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:30:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tyfis26/0306.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free