Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mtl wells ö.üö*
22$
|orne den enskilde individen, som med sin
bräckliga moraliska och intellektuella utrustning får
avgöra, om samfundssamvetets bud äro sanna eller
falska, goda eller onda.
Inte heller undersöker Wells människans
möjlighet att uppge sig själv och att abstrahera från
egna fördelar som handlingsincitament. Han
dekreterar blott, att det osöndrade samhället är Guds
rike och människan Guds vasall utan betänksamhet
eller betänkligheter. Mr Wells tycks på allvar tro,
så praktisk och världsklok engelsman han än är,
att en framtida tjänstinnehavare i detta nya
samhälle glatt och av fri vilja skall byta ut sin tjänst
mot en sämre, om samhället kräver det, och att
en framtida egendomsägare skall »så mycket i
hans förmåga står arbeta på, att han blir ersatt
av en mera offentlig förvaltning» och sköta sin
egendom efter principen : »Största möjliga
effektivitet och avkastning och minsta möjliga privata
inkomst.» Ha väl någonsin sådana undervarelser
annat än i enstaka helgonfall krupit ur den
naturliga människans gamla skinn? Och är inte en
sådan självuppgivelse akrobatik i släkt med den
askes, för vilken mr Wells annars aktar sig att dra
en lans. Felet med den Wellska religiositeten är,
att den sätter likhetstecken mellan egocentricitet
och sund individuell självbevarelse. Upphör
framtidens religion på detta sätt att räkna med
människans medfödda och syndiga förutsättningar, lär
den nog komma att uppleva ett bakslag likt det
15. — F o g el q vist, Typer och tänkesätt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
