- Project Runeberg -  Ukrainarna /
124

(1921) [MARC] With: Marcus Ehrenpreis, Mychajlo Hrusjevskyj, Serhij Jefremov, Alfred Jensen, Konstantin Losskyj, Stepan Rudnytskyj - Tema: Russia
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VII. DEN VÄRLDSPOLITISKA STÄLLNINGEN - Ukraina i det förflutna, dess nutid och framtid. Av K. Losskyj

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

VII. DEN VÄRLDSPOLITISKA STÄLLNINGEN

tigheter. Det var den storryska nationen, som icke kunde eller
ville erkänna någon vid sin sida och betraktade Ukraina som ett
arvegods, över vilket den kunde förfoga efter behag.

Allt detta nödsakade det ukrainska samhället att uppgiva
alla sina förhoppningar på bröderna i norr och att självt övertaga
ledningen av sina angelägenheter utan att begära eller tillåta något
samgående med storryssarna av vilket slag som helst. Ur sina
egna led skapade ukrainarna ett folkvalt parlament, tsentralnaja
rada, ett generalsekretariat, öppnade på egen bekostnad
folkskolor, gymnasier och universitet och grundade därigenom
stommen till en konstitutionell stat. Det må också framhållas som ett
typiskt drag, att det ukrainska samhället, som ej förfogade över
stora medel, även visade sitt intresse för andra nationer, som bo
inom Ukrainas gränser, d. v. s. polacker, judar och ryssar, i
det att det upprättades särskilda sekretariat för dem.

Under detta statsuppbyggande arbete hade det ukrainska
samhället ännu ingen tanke på en definitiv brytning med
Ryssland, utan ville förbliva i ett federativt förbund med det — icke
såsom en nåd från Rysslands sida, utan på grundvalen av full
jämställighet. Men olyckligtvis betraktade såväl regering som
samhälle i Ryssland ukrainarnas verksamhet alls icke med
förståelse och hänsynsfullhet, utan gjorde mycket väsen av den
ukrainska »separatismen», som stämplades som en frukt av tyska
och österrikiska intriger. Några ukrainare, som begåvo sig till
Ryssland, t. ex. Stepankovskyj, grundaren av den ukrainska
upplysningsbyrån i Sverige, häktades av den provisoriska
regeringen och fick icke återvända till Ukraina.

Det blev allt tydligare för ukrainarna, att varken autonomi
eller ett federativt förbund med Ryssland var möjligt. En
fullständig brytning var oundviklig. Den skulle kanske ha kunnat
fördröjas ännu en tid, om icke bolsjevismen hade kommit emellan
— ett sociologiskt fenomen, som icke har rötter i det ukrainska
folket, en frukt, som mognat på moskovitisk jord och är
karaktäristisk för detta land, där tsardömets diktatur har avlösts av
pöbelväldets.

Den ryska bolsjevismen var ett kirurgiskt snitt, som öppnade
den variga bölden. Ukraina hade fåfängt sökt medel att bevara
det federativa bandet med Ryssland, så länge som det ännu icke

124

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:00:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ukrainarna/0142.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free