Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Forord
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
XIV
BaledeB med hundre(de)r av lignende forslag, som, hvor mange eller for
mange de æn kan synes at være, dog bare er et litet fåtal imot de mange,
mange tusen, som ikke er myntet av mig eller i vår Bamtid, men som dog
også engang må ha havt en ophavsman (en haker eller skaper, som en tar
det til), av almuen el. av de «dannede", på norsk gruu eller utenfor; ti
intet ord kan jo i egentl. forstand ha gjort sig selv.
Også andre Anmeldere" har knurret lit over for mange nydannelser.
Et blad (Kongsbergs) siger: „Forfatteren taler i Forordet om de
ikke ret talrige nye Ord, som af mig hist og her er foreslaat;" men i Vir
keligheden synes de dog ikke at være saa ganske faa og ialfald talrige nok
til at vidne om, at Forfatteren trods sit „?" tiltror sig Evne og Berettigelse
til at søge at stemple Fremtidens Sprogudvikling med sit specielle Særpræg.
I Modsætning hertil forekommer det Anmelderen, at Hr. K.s egne Indfald"
(takker for artigheten. K.) til „fremmedords avløsning" ialfald nu for Tiden
kun i ringe Grad fortjene Opmærksomhed ; i en anden Henseende derimod
er hansVærk al Btor Interesse," nemlig som utstilling. Æn bladet selv da?
Tiltror ikke det sig likeså vel som K. K. Evne og Berett." til inflytelse
på «Fremtidens Sprogudvikl." eller i motsat retning av K. K.s. Tvi dig,
hvor sort du er, sa’ gryten til jutepotten.
Men det fattes heller ikke uttalelser, som går i motsat retning og
frikænner tiltalte K. Stavanger Amtstidende siger således om Unorsk og
norsk": Oversættelserne ere valgte med Omhu og Moderation, de Forslag,
som andre have gjort, er ofte blevne optagne, Forfatteren har ikke
søgt at stikke det af ham selv opluudns frem; man maa meget
mere forundre sig over, at han har brugt sine originale Udtryk
saa selvfornegtende faa Gange. Hans egne Ord ere altid mærkede
med „?" lor at betegne dem Bom
Nt annet dla6, Hortens Avis, uttaler Big vel mot at lave Ord", dog-
ikke übetinget". kan, mener dladet, undertiden t^eue til 1. at
korklare lor almu6Bmauueu det lremmsde ord og Baaled6B alligevel vZere til
n^tte," 2. til at vZekks BanBen lor at Lune de rigtigs utlrvk, lorBaavidt ds
maatte 6xiBt6re", og «give et nngerpsg om, dvor der Bkulde BBg6B ekter
dem." vsrBom Baadan B^gen under sted og ledeB med omdu, turde der
ved eudnu et rigdoldigt videnBkadsligt uddMe komme lor dagen."
vet er Baledeß dog ikke 8a larligt, om en del del av mine ordlor^a^
dlir vraket, nar et og annet av dem like vel blir vedtaget eller i alle kal
dar von til med tiden at dli det. seg uZevner mit alm6Ußkole", Bom i
1669 tilmed dlev kormelig lovtaget. ?a god vej er ordßkilte (lor Debat),
Bom lra mig kom in i Ole Vigg Bamling, dokligdet (kor Litter., av doklig,
Bom litteratur av litterær), BNtniug3kNde (l. Periode), BWrßNtniug, gammel
kler (kor konservativ, dannet av to tillNgßord i likdet med n7-nkeu" av omtr.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
