- Project Runeberg -  Upplands fornminnesförenings tidskrift / XXXIV /
21

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Betselkedjan från Örsunda.

161

satser vara alltför långtgående. Skulle förekomsten af en viss
fornsakstyp i två skilda mossfynd nödvändiggöra dess
utmönstrande ur den egentliga mossfyndsgruppen, måste detta
drabba en hel rad former, om hvilka i detta afseende inga som
helst tvifvel blifvit uttalade1. Förklaringen till de berörda
förhållandena är den jämförelsevis ringa tidsskillnaden mellan
fynden, hvilket gör, att en del typer fortlefvat öfver
mellanstadiet. Ytterligare en förklarande omständighet utgör Salins
framhållande2, att de yngsta föremålen i Vimose tillhöra förra
hälften af 300-talet. Häraf framgår, att de båda fynden delvis
äro samtida.

Att de behandlade kedjorna utgöra en del af mossfyndens
ursprungliga inventarium bestyrkes för öfrigt kraftigt af
förhållandena i de ofvannämnda öländska fynden. Enligt
inventarieuppgifterna föreligga därifrån 8 mer eller mindre
fullständiga exemplar, af hvilka ett från Skedemosse, de öfriga från
Sörby.

1 själfva verket är förekomsten af betselkedjor i dé båda
nämnda danska mossfynden, långt ifrån att, såsom Stjerna
menar, komplicera frågan om dess arkeologiska och
kronologiska ställning, tvärtom ägnad att i detta hänseende gifva
en värdefull fingervisning. Såsom ofvan framhållits, finns från
Vimose endast ett enstaka exemplar. När nu vid en närmare
granskning-framgår, att i Thorsbjerg förekomma två
hufvud-typer, framgår häraf, att endast den ena af dessa är
representerad i det förra fyndet. Detta torde alltså berättiga till
antagandet, att denna form är den äldre. En mer ingående
analys af dessa kedjors typologi torde på detta spörsmål kunna
lämna närmare besked.

Då betselkedjan af Vimosetyp också är representerad i ett
svenskt fynd (fig. 18)8 och denna är fullständigare bevarad än
dén danska, är en jämförelse mellan de båda betseltyperna
lätt att verkställa. Vid denna jämförelse träder först i ögonen,
att på Vimose-kedjan utom af munbettet de båda stora ringarna

1%I fråga om Vimose —Thorsbjerg-fynden exempelvis den stora
gruppen af svärdslidebeslag (Vimosefundet, Pl. 8: 42 — 81; Thorsbjerg Mosefund,
Pl. 10: 188—187).

2 Dié altgermanische Thierornamentik (Stockh. 1904), s. 192.

3 Sfc. M. 10547 (mossfynd från Småland), Sv. Forns., fig. 297, Kultur-

geschichte Schwedens, fig. 327.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 4 18:33:16 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/uppfornmi/34/0025.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free