- Project Runeberg -  Upplands fornminnesförenings tidskrift / XXXIV /
26

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

166

Gunnar Ekholm,

Undset1 göres dateringen till Tischlers period G, tiden från
och med tredje århundradet till 350, hvilket öfverensstämmer
med Almgrens uttalande2, att dylika fibulor gå ned i den yngre
romerska perioden.

I danska fyridet vid Broholm på Fyen uppträder ett
liknande nosskydd samt en kedja af Vimose-typ tillsammans med
ett spänne af nämnda slag, ehuru af den västtyska varianten
med hake för strängen, en grupp, som af Almgren anses
tillhöra de två första århundradena e. Kr.3 Af en något yngre
form med spetsiga ändar på tvärlänkarna men alltjämt
oorne-rad är kedjan från Vimose, hvarför Montelius’ datering för
detta fynd — omkr. 250 e. Kr. — synes få en viss bekräftelse.
De ornerade exemplaren af denna betseltyp från Thorsbjerg
synas kunna sättas till tiden omkr. 300, under det att den
yngsta formen med mera jämnbreda ringar och pånitade,
präs-sade silfverbleck på remändebeslagen kunna räknas till förra
hälften af 300-talet. För Thorsbjerg-typen gifves likaså en
ledtråd genom det äfven här förekommande
silfverblecksbe-slaget. Detta visar sig nämligen vara af fullständigt identisk
typ med ett dylikt i Hassle-Bösarp-fyndet, hvarom säkerligen
med rätta uttalats4, att dess pånitade bucklor äro en
ersättning för de tidigare förekommande glasflussbitarna. Det får
därför anses vara något yngre* än Tibble-Litslena-fyndet, som
af Salin dateras till midten eller senare delen af 300-talet.
Slutet af 300-talet kan därför med tämligen stor säkerhet sättas
såsom tidpunkten för denna typ5. Thorsbjerg-typen utan
rem-ändebeslag torde få anses som något yngre, och
Orsunda-exemplaret, som genom den kring innerkanten gående listens
större bredd samt genom den platta formen på hakens
tvärstång visar sig vara typologiskt ännu något senare, kan på
goda grunder antagas tillhöra tiden omkr. 400.
Finnestorp-fragmentet, som är tämligen närstående, tillhör i så fall början

1 anf. arb., s. 144.

2 anf. arb., s. 19.

3 anf. arb., s. 17.

4 Åberg, anf. arb., s. 21.

5 Härpå tyda äfven förhållandena i Sörby-fyndet. Af allt att döma
har där minst ett af betseln haft samma ornering som
Hassle—Bösarp-fyndet. I samma fynd förekommer en svärdsdoppsko af U-form, som enligt
Montelius (Sv. Fornm. Tidskr., Bd 9, s. 268) tillhör slutet af period 5.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 4 18:33:16 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/uppfornmi/34/0030.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free