- Project Runeberg -  Inbjudningsskrifter till de högtidligheter hvarmed trehundraårsminnet av Upsala möte kommer att firas den 5-7 september 1893 / Lagsökning för gäld af Ernst Trygger /
44

(1893) [MARC] Author: Anton Niklas Sundberg, Ernst Trygger, Salomon Eberhard Henschen, Carl Yngve Sahlin, Teodor Magnus Fries
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lagsökning för gäld

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

44

Lagsökning för gäld

dermed skulle afses den tid, då gäldenären fick reda på,
att han verkligen blifvit förledd. Detta torde emellertid
ej vara riktigt, utan är den rätta tidpunkten den, då
fordringshandlingen verkligen utgafs. Annorlunda af lätt
förklarliga skäl vid tvånget, såsom i lagen finnes uttryckligen
stadgadt

Stadgandet i § 25 går således derpå ut, att ett
vederbörligen anmäldt och kungjordt tvång eller förledande, som
gjorts sannolikt, föranleder målets hänvisande såsom tvistigt
till domstol. Derest emellertid anmälan eller kungörande
ej skett på föreskrifvet sätt, har man ej rätt att påstå, att
öfverexekutor, utan att beakta förevarande jäf, skall pröfva
borgenärens yrkande om betalning. Något dylikt framgår
af § 25, endast för såvidt bevisningen blott ger
sannolikhet eller mindre än sannolikhet. Derest åter tvånget eller
förledandet till fullo kunde hos öfverexekutor ådagaläggas
genom skriftliga bevis, torde öfverexekutor, oaktadt 26 §:s
bestämmelser ej iakttagits, likväl kunna förklara målet
tvistigt I § 26 heter det nemligen icke, att vid försummelse
af §:s föreskrift öfverexekutor utan hinder af jäf, hvarom
1 § 25 sägs» d. v. s. utan att beakta detsamma skall pröfva
borgenärens rätt, utan blott att han eger göra det Klart
är emellertid, att jäfvets beaktande har till förutsättning,
att underlåtenheten att iakttaga stadgandet i § 26 icke
beröfvat tvånget eller förledandet dess förmåga att hindra
skuldförhållandets uppkomst, samt att detta framgår af för
öfverexekutor tillgängliga skriftliga bevis.

Vi komma härvid in på bestämmelsen i § 10 m. 2 i
promulgationslagen till utsökningslagen. Den riktiga
tolkningen af detta lagrum synes mig vara den, att lagstiftaren
med afseende på löpande skuldebref gjort en inskränkning

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:25:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/upsalam300/lagsokgald/0048.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free