- Project Runeberg -  Inbjudningsskrifter till de högtidligheter hvarmed trehundraårsminnet av Upsala möte kommer att firas den 5-7 september 1893 / Lagsökning för gäld af Ernst Trygger /
47

(1893) [MARC] Author: Anton Niklas Sundberg, Ernst Trygger, Salomon Eberhard Henschen, Carl Yngve Sahlin, Teodor Magnus Fries
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lagsökning för gäld

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Lagsökning för gäld.

47

lets förklarande för tvistigt, vare sig skuldebrefvet är
löpande eller ej. Den frågan återstår emellertid alltid, om
icke stadgandet i § 25 utsökningslagen får tillämpas äfven
på det fall, då skuldebrefvet icke ens utgifvits af
utställaren. Betydelsen häraf vore, att ett sannolikhetsbevis om
att utgifvande ej egt rum skulle, derest anmälan derom
enligt § 26 skett, vara tillräckligt skäl för öfverexekutor
att förklara målet tvistigt Att stadgandet i § 25 ex
ana-logia skall utsträckas till förevarande fall, har man så
mycket större skäl att antaga, som utställarens ställning ej bör
blifva sämre i lagsökningsförfarandet, då han icke ens
ut-gifvit skuldebrefvet, än då utgifvande från hans sida egt
rum, låt vara att detta varit föranledt af tvång eller
förledande.

Skriftliga bevis måste, såsom i det föregående nämnts,
gäldenären i lagsökningsprocessen använda till
fullgörande af sin bevisskyldighet. Och borgenären är i det
stora hela ännu strängare behandlad, i det att han,
redan för att få tillträde till lagsökningsförfarandet, har att
förebringa skriftliga bevis af en viss beskaffenhet. Då
emellertid lagen icke särskildt bestämmer arten af
borgenärens bevismedel, torde man vara berättigad antaga,
att meningen varit den, att borgenärens ställning skall vara
densamma som gäldenärens. Skrifdiga bevis fordras
således öfverhufvudtaget af part, som har att styrka någon
omständighet Genom denna fordran på skriftligt bevis
har emellertid lagstiftaren icke uteslutit från beaktande
di&positiva förklaringar, som parterna under
lagsökningsprocessen afgifvit En dylik viljeförklaring, nemligen
erkännandet hos öfverexekutorn af skulden, häri § 32 tillerkänts

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:25:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/upsalam300/lagsokgald/0051.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free