- Project Runeberg -  Inbjudningsskrifter till de högtidligheter hvarmed trehundraårsminnet av Upsala möte kommer att firas den 5-7 september 1893 / Lagsökning för gäld af Ernst Trygger /
50

(1893) [MARC] Author: Anton Niklas Sundberg, Ernst Trygger, Salomon Eberhard Henschen, Carl Yngve Sahlin, Teodor Magnus Fries
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lagsökning för gäld

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

50

Lagsökning för gäld.

in i processen, och icke på den bevisning, hvarmed
motparten tilläfventyrs kan gagna honom.

Såvida gäldenären antingen afstår ifrån att försvara
sig emot borgenärens fordringsanspråk eller ock misslyckas
i sitt försvar mot detsamma, är dermed icke gifvet, att han
måste till borgenären erlägga hvad denne fordrat Han
kan sjelf i sin ordning göra ett angrepp för att försäkra
sig om bättre vilkor vid sjelfva realisationen af borgenärens
anspråk. Detta angrepp består deri, att gäldenären gör
gällande qvittningsrätt Härom stadgas i § 29, enligt
hvil-ket lagrum gäldenären eger qvitta sin skuld mot fordran
hos borgenären1), såvida denna fordran är sådan som i § 12
sägs d. v. s. till betalning förfallen samt grundad på
skulde-bref eller annat skriftligt fordringsbevis. Af 30 §:s
stadgande, att ej må klar och förfallen fordran uppehållas för
det, som stridigt eller icke förfallet är, framgår emellertid,
att innan öfverexekutor bifaller gäldenärens
qvittningsyr-kande, den lagsökande bör sättas i tillfälle att yttra sig om
den genfordran, som således mot honom göres gällande,
hvarvid han mot densamma kan begagna sig af alla2) de
försvarsmedel, som den lagsökte kunde använda mot hans
fordringsanspråk. Vidare föranleder § 30 dertill, att derest
ett dylikt försvarsmedel, om det gjorts gällande af den
lagsökte, skulle vållat, att någon betalningsskyldighet ej
kunnat honom åläggas, följden nu blir, att
qvittnings-yrkandet ogillas och den lagsökte fálles att betala. Ett

1) Man har emellertid att iakttaga § 10 m. 3 i kongl.
förordningen om utsökningslagens införande.

2) Obs. dock § 7 i kongl. förordningen om tioårig preskription
den 4 mars 1862.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:25:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/upsalam300/lagsokgald/0054.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free