- Project Runeberg -  Urda, et norsk antiqvarisk-historisk Tidsskrift / Første Bind. 1837 /
69

(1837-1842) Author: Wilhelm Frimann Koren Christie
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Bigerven. « 69

Deri bestairer af Sand, er temmelig stor, og, som Strom fandt den i fiii Tid,
endnu fuld af runde og aflange og i forskjellige krumme Linier lobende Hnller
af forskjellig Omvidde og af ulige Dybhed. Hvorledes disse ere bleviie til,» der-
om har Ingeii paa Stedet engang nogen Mening; og vil det vel Yogfaablive
vanskeligt med Bestemthed at afgjøre. Deri største af disse Fordybninger kan
imidlertid maaskee forklare·s. Det er en rectangnlair Udhuling, lignende en Fi-
skedam ," 57 Alen lang, 22 Alen bred, og vel henved 5 Alen i lodret Dybde,
med dosserede— Sider. Tætndved Siden af denne Fordybning, mod Vesten, lig-
gerl i Retning fra Nord til Syd en Skibshoi, 60 Alen lang, og omtrent 5
Alen bred, med »2 Stavnholdere i den føndr—e, men ikkun 1 i den nordreEnvde;
thi den fjerde er borttageit. Denne Skibshoi er ligesom afdeelt »paa«Midten»— ved-«
en oventil afrundet Skillesteen, faa at den sondre Afdeling bliver 28s,» men den—
nordre 52 Alen lang. « At dette har været en Fatniliebgravelse er vel muligt,
men ikke afgjort. fsMankalder den Bornis Grav, nvisthvorfor. Ligger en be-
rothvinde af dette Navn z-—— det er endnu gjængs paa Søndmo«r ——«inaaskee
der, og hendes LEt med hende? Denne Skibshoi har været randsaget i den søn-
dre Stavn, men ei i den nordre; og Midteti af den er nrort 5). Ikke usand-
synligt er det nu , at man i fiii Tid, for at lægge denne Høi, har taget San-
det fra den omtalte tæthosliggende Fordybning; og saaledes er denne Gaade
maaskee lost. At forklare, hvorledes de øvrige Fordybninger over den hele Slette
ere blevne til, er vanskeligere , med mindre man, iAnalogie med den sidstanforte
Hypothese, torde antage, at man i Fordnmstid har netop paa denne Sandslette
» gravet hist og her, faaofte en Gravhoi, af hvilke deri dette Strog mod Vestelr

til findes mange," skulde lægges op; thi saa meget er vist, at de alle tilsammen
ere lagte af Sand , og ingen af Steen. Arbeiderne have da maaskee adspredt

-) Jeg har tidligere med flere Archaeologer antaget, at de saa kaldte Skibshoie vare Fam·iliebegra-
velser, i hvilke Tid efter anden Askekrukker efter Flere af samnieÆt, saavelsom ogsaa Vaaben og
Andet til deres Minde, blev nedlagt. Saaledes kan det vistnok ogsaa i adskillige af disse Høie
være Tilfældet; men ikke i alle-. Jeg harved flere Estergravninger i deri sildigere Tid erfaret-
at det, som skulde findes, maatte soges i Hoietis Midte, og ikke nær Stavnene. JAlmindelighed
vilman finde, at de, som i Fortideti have randsaget Skibshoiene, have gravet i Midten. Netop
i den Hvi, vi tale om, er dette ikke Tilfældet. Jeg vil derfor sege Leilighed tilat randsage dens »
Centrum, omtrent hvor Skillestenen staaer.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:28:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urda/1837/0089.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free