Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sin uppgift som revolutionens, som underklassens kämpe gent
emot det nuvarande samhället kommer han, derom är jag
viss, aldrig att svika, men i detaljerna af sitt program har
han hittills visat en omvexling, som icke varit gynsam för
den stora saken. För att blott taga ett exempel bland många:
i »Likt och olikfc», våren 1884, fann han det i sin ordning,
att bonden tog sig ett godt, billigt och hemmagjordt rus
någon gång; i »Likställighet och tyranni», skrifvet i slutet af
samma år, än han så fanatisk absolutist, att han vill förbjuda
en hvar, som begagnar alkohol, att utöfva domaremakt,
preste-kall eller andra ännu vigtigare embeten, och jag skulle mycket
misstaga mig, om han ej sedan dess ännu en gang ändrat
ståndpunkt i denna fråga.
Att man sålunda nästan nödgas bifoga datum, då man
vill angifva Strindbergs åsigt i någon mera speciel punkt, kan
icke alls vara egnadt att stärka intrycket af hans ord. I nu
föreliggande fall är det ej fullt så illa stäldt, men nog märkes
en utveckling, i min tanke icke till det bättre, äfven pä de
få månader, som ligga mellan företalet till »Giftas» och den
många gånger nämda uppsatsen i denna tidskrift. Det är nog
icke blott en händelse, att hans program för qvinnans
rättigheter, både för framtid och nutid, hvilket i hufvudsak
innehåller just hvad hans förkättrade qvinnoemancipatörer vilja,
fått sin plats i den till tiden första af dessa båda uppsatser.
Detta program står der, som han uttryckligen säger, »för att
fria honom for misstanken om reaktionära meningar». I
»Likställighet och tyranni» är icke längre fråga om något sådant
friande. Tonen mot hela qvinnorörelsen är långt skarpare;
han söker der t. o. m. visa, att den nuvarande lagstiftningen
är partisk för qvinnan(!), så mycket mera dä hvad som
begä-res, och han kommer med satser sådana som att han »icke
funnit nägon af de nya qvinnoreformatörerna vara annat än
ärelvstna, hersklvstna och reaktionära». För sådana utfall
% i v
kan han icke ens till sitt försvar anföra, att det skett i
stridens hetta, ty så vidt jag vet hade då ingen af de angripna
svarat honom, troligen derför att man från frisinnadt håll på
inga vilkor ville uppträda mot Strindberg under den tid han
stod som tankefrihetens martyr med straffarbete i utsigt, för
att han sagt sanningen om en religionshumbug. Icke heller
senare har någon af våra författarinnor tagit till orda i denna
sak, så vida icke möjligen en af dem döljer sig bakom
signaturen »En qvinna», hvilken i ett synnerligen läsvärdt gen-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
