Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6. Jag påstår fortfarande med bestämdhet, att insekter
och deras larver icke utgöra Strömstarens förnämsta föda.
7. Om icke Sparfhöken — liksom andra roffoglar —
märkte, att han blifvit uppdagad, skulle han för visso icke låta
nödga sig att afstä från jagten, hvarken af sadesarlor eller andra
småfoglar. Det är naturligtvis äfven af skrämsel för någon
genom sädesärlomas skrik uppmärksamgjord fiende som han
be-gifver sig på flykten.
8. Stackars bearbetare! Guds fred! Yxskaft!
9. Jag känner nogsamt både Nötväckan och
Tradkrypa-ren och vet också, att dessa båda foglar kunna klättra, hvilken
förmåga jag deremot med bestämdhet påstår, att de egentliga
mesame icke besitta. I Sundevalls »Svenska Foglame» finnas
flera oegentligheter och tryckfel, som författaren med all
säkerhet skulle rättat, i händelse han sett dem.
10. Mitt tvifvel8mål om tillförlitligheten af Brehms
uppgift om att Tofsmesen iakttagits bygga bo i skatbon, kan
naturligtvis icke vara något berättigadt klander mot öfversättaren,
men väl mot bearbetaren.
11. Att hr S. anför ett sådant undantagsfall, som att en
kull flugsnappare-ägg blifvit tagen vid Fårö den 14 juli,
förvånar mig på det högsta. Naturligtvis hade första kullen blifvit
förstörd. I sitt försvar söker hr S. göra ett undantag till regel.
12. Bearbetarens påstående, att Domherrens näbb är
krok-formig, anser jag fortfarande såsom fullkomligt .vilseledande.
13. Här slingrar sig öfvers. och bearb. ifrån det anmärkta.
Han säger nämligen, att strupen hos Domherren är svart,
hvilket hvarken Brehm eller någon annan ornitolog påstått; det är
endast hakan, som har en svart fläck. Det synes alltför väl
att bearb. icke bekymrat sig om foglames beskrifning, men nog
hade det väl ändå varit på sin plats att det lilla han nämner
utförts sant och korrekt.
14. Sget nog har hr S. aldrig något att åberopa från
egna iakttagelser, utan städse från Sundevall och Nilsson. Det
är klart, att ingen bestrider dessä utmärkta zoologers förtjenster
med afseende på vår fauna, men lika säkert är äfven, att mycket
återstod med hänsyn till praktisk erfarenhet, som dessa stormän
icke haft reda på. Om hr S. derför skulle vända sig till våra
trädgårdsodlare, så lär det val icke blifva tu tal om, att han
får en uppgift som i allo bestyrker mitt påstående. För öfrigt
kan jag härvidlag hänvisa till punkten 16 och tillägga att en
af de af hr S. ofta åberopade auktoritetema, nemligen Nilsson,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
