- Project Runeberg -  Ur dagens krönika : Tidstaflor/Månadskrift för skönliteratur, teater och politik / 1889 /
15

(1881-1891) With: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

skildringen ett återskimmer från den Fredmanska
baccha-naliska verlden, ett nytt bevis på att Runebergs humor
hemtade sin första andliga näring från Bellmans. Det
tidigaste intyget härom lemnar, såsom bekant är, hans under
skolpojktiden i Vasa författade Sko/visa. I den sist nämda
ljuder tydligen en återklang af den bellmanska
dityrambiska tonen. I parodien pä Fritiofs saga visar sig
Runeberg mera sjelfständig. Sjelfständigheten ligger iden
egendomliga episka trygghet, hvarmed han här behandlar
personer och situationer. Tryggheten och den grundlighet,
hvarmed han går till väga, åstadkomma också ett ganska komiskt
intryck. Men detta vänder sig föga mot Tegnér, utan mycket
mer kring Runebergs egna kostliga gubbar. Ty om man
undantager introduktionsuppträdet i Fritiof kommer till
kantor Ring och måhända en eller annan strof i Fritiof och
Björn, förekommer här i sjelfva verket ej vidare något
parodierande öfver Tegnér, hvarken af hans framställning af
det fornnordiska lifvet eller hans poetiska sti». Ett närmare
inträngande i Tegnérs individualitet eller karaktären i det
stoff, Tegnér upptagit i sin Fritiofs saga, och ett derefter
läm-padt förfaringssätt innebär Runebergs parodi icke. Den är
af blandad art, dels direkt i uppslaget, dels indirekt i
genomförandet, ungefär af samma lustiga slag som Den siste
kandidanden. Detta bestyrker den uppfattning vi redan
uttalat.

Men läsaren må sjelf döma.

Vi meddela här fyra stycken, af hvilka det första svarar
mot Kung Bele och Torsten Vikingsson hos Tegnér, det
andra mot Vikingabalk, det tredje mot romansen med
samma benämning och det fjerde mot Fritiof kommer till
kung Ring.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:32:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urdagkron/1889/0017.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free