Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ty den förklaringen, att Heine var karakterslös till
den grad, att han oafbrutet i de allvarligaste ämnen och
med två andra lands blickar hvilande på sig gaf sig sjelf
en örfil — det förklarar intet. Han hade sina svagheter,
sin fåfanga, sitt vankelmod, som i yttersta trångmål kunde
gifva sig tillkänna, men den har intet härmed att göra. I
allt väsentligt är han från början till slut en sina principer
trogen själ. Det är alltså i principerna som oklarheten
häri måste ligga.
Man påminne sig hans trofasta gränslösa
Napoleons-kult. Den gifver sig ännu en sista gång luft i Vintersagan
i sorgesången öfver den döde kejsaren, då hans kista fråu
St. Helena föres in i Paris:
Die elysäiscben Felder entlang
Durch des Triumphes Bogen,
Wohl durch den Nebel, wohl iiber den Sohnee
Kam langsam der Zug gezogen . . .
Och kom så ihåg från »Resebilderna» scenen på
Ma-rengoslätten: Persern, som der frågar Heine: är ni en
god ryss? — och Heine som svarar: ja, jag är en god
ryss. — Ty, förklarar han, den oändliga vexling af fältrop
och representanter i den stora verldskampen har medfört,
att revolutionens mest glödande vänner blott i Rysslands
seger se verldens frälsning, och måste betrakta kejsar
Nikolai som frihetens Gonfaloniere (dess banérförare) i Europa.
Den ryska regeringen är genomträngd af liberala idéer, dess
iibsolutism är blott en diktatur, i kraft af hvilken den skall
låta dessa idéer träda ut i lifvet o. s. v.
Misstaget är kolossalt i sin naivitet. Men det är i
letta sammanhang likgiltigt. Det intressanta är, att vore
dbsolutismen i Ryssland detta, så hade den Heines medhåll
och sympati, lika mycket som Napoleons välde hade haft den.
Men må man taga detta i betraktande! Heine,
radikalismens ytterligt gående representant, i sin tidsålders poesi
prisande som frihetens banérförare Nikolai, tidsålderns
hårdaste tyrann. — Ar det samme man, som finner en
barnslig glädje i att alltid bringa föreställningarne om kung
eller kejsarvärdighet och om Guillotinhugg i intim
ideförbindelse? Man kommer ihåg Heines ord till Barbarossa:
»Du wirst hier an ein Brett geschnallt — das senkt sich»,
o. s. v. och slutorden till den gamle vördnadsvärde kejsa*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
