Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
var vid lif och i all högönsklig välmåga. Och hvad värre
var, denna obehagliga § kunde ju användas så fort eo
utländsk makt behagade taga misshumör öfver en skrift, kunde
användas utan åtal, hvilket ju var lugnande, men ock, om
man så behagade, utan all ersättning, hvilket betänkligt
kunde minska profiten. Och det visste de med sig, de
beskedliga liberala, att uti inrikes saker voro de nog alltid
beskedliga, men om någon orättvisa öfvades i utlandet —
om ock af samma art som här hemma — så kunde de allt
morska sig ibland, och då kunde det kanske handa, man
var ju icke säker for någonting, att äfven de fiogo göra
bekantskap med lagens bart huggande svärd, i det aldra
minsta i form af ett privat, välvilligt besök af hr
justitieombudsmannen. Och för detta ville de rakt icke utsatta
sig, hvilket man knappt har rätt att förtanka dera.
Resultatet vardt alltså: att mötets majoritet godkände det k.
förslaget, att som hufvudredaktör skall den anses, som har
inseende öfver skriftens utgifvande och som bestämmer des??
innehåll, samt att orätt uppgift om hufvudredaktör skall
med böter och i vissa fall med fängelse straffas. Detta
förslag antogs dock endast under uttryckligt förebehåll att
nu varande brotts-kategorier återföras till tidsenligare och
framför allt znildare bestämmelser. Minoriteten röstade för
bibehållande af nu gällande grundprinciper. Majoriteten
var 40 man stark, minoriteten 31, alltså en skilnad af 9
röster, hvilket en skånsk protektionisttidning refererar som
»stor majoritet» och för några andra är tillräckligt att be»
teckna beslutet som ett »kraftigt utdömande af
ansvarighetssystemet»
Man har från något håll klandrat detta beslut såsom
ett konservativt afsteg från föregående mötens mera
frisinnade ståndpunkt i denna fråga. Detta är ett misstag, ty
de föregående publicistmötena hafva varit vida mer
ogun-stigt stämda mot’det s. k. ansvarighetssystemet, helt
naturligt då detta förut mera missbrukats och icke påkallats at
politiska skäl. Förut behöfde man för majoritet om en skarp
resolution mot ansvarighetssystemet icke andraga något skäl
utom ämnet, och den fåtaliga minoriteten vågade endast
häfda, att detta system varit och möjligen ånyo kunde blifva
berättigadt Endast Kristianstadsmötet var något blidare
till sinnes, under det farska intrycket att sådana män som
hr W. Walldén och Carl Her&low varit nära deran, att f5r
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
