- Project Runeberg -  Ur dagens krönika : Tidstaflor/Månadskrift för skönliteratur, teater och politik / 1890 /
18

(1881-1891) With: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Men de två senare omständigheterna utgjorde dock icke
sådana fei, som påkallade en omarbetning. Den förstnämnda åter
måste göras om: tvånget att dricka ett glas blod, för att dermed
köpa en anhörigs lif, utgjorde en första och alldeles oumbärlig
förbättring. Men äfven dermed förblef myten något simpel: en
urmakare och ett par grälmakare taga sig slätt ut, der man syftar
till det sublima. Och så var historien så godt som anonym: hr
B . . ., hvad är det för en? Skrif i stället, att den sköna,
ader-tonåriga m:lle de Sombreuil »utan tvekan» — det är hennes son
som säger det — tömde glaset för att rädda sin gamle fader,
och poesien kommer ändtligen till sin rätt.

Men urmakaren B... har gått miste om sin, ehuru den
stöder sig ej blott på Almanack des honnetes gens, utan äfven
på ett annat, lika utmärkt dokument, nemligen Peltier: Dcmier
Tableau de Paris (London, 1792*).

Möjligen har sammanblandningen underlättats deraf, att hos
Peltier historien om urmakaren följer strax efter berättelsen om
Sombreuils frikännande. I samma ordningsföljd förekommer den
hos Toulongeon: Histoire de France depuis ia révoltäion de 1789,
andra delen utgifven år IX (1801). Sedan han fs. 286) i en och
samma fras berättat om m:lle Cazotte och nr.lle de Sombreuil,
huru de i »flere timmar med sina tårar, sin ståndaktighet, sin
hängifvenhet kämpade med och slutligen segrade öfver mördarue»,
öfvergår han till sin historia om urmakaren B., som han hemtat
ur endera af de nyss anförda böckerna, troligen Peltier. Det
saknar ej sitt intresse att följa legenderna tillbaka i tiden,
strömmen uppför: från plagiat till plagiat kommer man omsider fram
till en och samma orena källa för alla dessa uppgifter, som vid
första påseende taga sig ut såsom ett mäktigt knippe af hvar för
sig sjelfständiga vitnesbörd.

Uti anekdotsamlingen i Almanack des honnetes gens nämnes ej
namnet Sombreuil, men omedelbart derefter följer ett poem i tjugutre
strofer: Complainte sur les évenements relalifs å MademoiseUe de
S... qui a sauvé son pére d’une Saint-Barthélemy. Här
förekommer ej skuggan af en allusion å detta verre de sang% som
först långt fram i tiden blef en familjeklenod, med hvilken
partifanatismen smyckar sin permanenta utställning af lögnsägner om
revolutionen.

* Huruvida Peltier, som satt i London och hopskref sin bok efter —
»ögonvitnens» uppgifter, lånat denna historia från Almanack, eller tvärtom,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:33:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urdagkron/1890/0020.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free