Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
förda beskrifning låter sig förenas med Ögonvitnena Grappins och
Monros berättelser; eller att en fysisk »kamp» med mördarne
lika litet kom i fråga inne i ffengelset, inför Maillards domstol,
som den behöfdes ute på gatan, sedan fadern blifvit frikänd, och
lika litet som den der skulle ens för eo minut hafva tjenat till
någonting eller varit möjlig, i fall han hade blifvit dömd,
eftersom hon då ej hade fött följa honom ut; eller att hon år 1795
lät Piette i konventet säga, att »kampen», nämligen inför
domstolen — d. v. s. hennes tårar och böner samt budskickningarna
fram och åter mellan Abbaye och Invalidhotelet —, räckte i
»tjugufyra timmar», och då slutade med en frikännande dom; eller
att, enär domstolens utslag alltid och utan motsägelse respek te*
radea* »triumfen» började i det ögonblick, då hon med sin far
kom ut; — man behöfver knappast erinra om detta, för att hafva
ritt att anmärka det sinnesförfattningen hos den, hvilken
bamman-skrifver ett sådant vanvett som de Villelumes bref, beröfvar
honom hvaije anspråk på att få vitna i målet. Berättaren har, som
vi se, ingen föreställning om den af ögonvitnen, deribland sådana
som inför Maillards domstol sväfvat mellan lif och död,
samstämmigt konstaterade procedyren. Han sammanblandar tribunalet inne
i ffcngelset oeh den »exekutiva makten» ute på gatan, hvilket är
lika berättigadt i det moraliska omdömet om det förres och den
senarea personal, som ohjelpligt vilseledande för uppfattningen af
det faktiska förloppet. Hvad Bkall man slutligen tänka om
omdömet hos den, som tror att någon kunnat »utan tvekan» tömma
glaset, och att offret för denna gräslighet kunde i ett sådant
ögonblick urskilja, att det var ur Saint-Marts hufvud drycken hemtades!
Naturligtvis är det möjligt, att m:me de Villelume kan efter
år 1815 hafva justerat sina — hågkomster från september 1792,
oeh att hon sålunda kan hafva någon andel i sonens tokiga
berättelse. Men nog är det mera sannolikt, att sedan modern
af-lidit och under det i den ena boken efter den andra Légouvés
fabel upphöjdes till historia, det var sonens alt för fruktbara
bjerna som utarbetade alla dessa detaljer. Det var ju för honom
ett sätt, vid brist på bättre, att göra sig sjelf till ett slags
historisk personlighet ooh åt sig bevara en afglans af moderns
celebritet. Fåffcngans vägar äro mångahanda, och det moraliska
ögon-måttet för ryktbarheten väsentligen skiljaktigt hos olika individer.
Det, så vidt jag vet, nyaste försöket att låta m:lle de
Som-breoil personligen vitna i målet, gjordes i fjor af cn viss Jules
Nollée de Xoduwez i bref till en fransk tidskrift. Hans morfar
B. Storm, säger han, kände mycket väl m.lle de Sombreuil, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
