Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tighet säga att det är väl, att, om deo är riktig, embetsmännen
till det öfvervägande flertalet l&tit leda sig ieke af ett envist
fasthållande vid densamma utan af humant tillmötesgående mot
allmänhet och parter.
Men den ringaste eftertanke skall för öfrigt uppenbara
ohållbarbeten af denne herr Gavelius* lagtolkning. Det finnes
oför-nekligen ganska ofta uti lagliga föreskrifter innefattade
▼iasa bud och befallningar, som icke nödvändigtvis behöfva
sär-skildt utsägas för att ändock vara lika gällande. De inre
nödvändiga förutsättningarna för ett lagbud äro alldeles lika bindande
som det, hvilket genom samma lagbud uttryckligen fastslås.
Intet lagbud föreskrifver expressis verbis, att en domare skall
hålla sin expedition uti vanliga menniskoboningar. Men icke
eos herr Gavelius’ fria lagtolkning kan deraf draga den
slatsat-sen, att platsen för en embetsmannaexpedition skulle kunna
väljaa i en luftballong eller en undervattensbåt.
Men vi behöfva icke längre uppehålla oss vid denna herr
Ganelins’ tolkning, ty huru besynnerligt herr Thomassons förfarande i
saken än varit, så besynnerligt som att godkänna detta herr
Ga-velios’ försök har han likväl icke handlat — hvilket också haft
sig svårt, då herr Thomasson dervid skulle kommit i uppenbar
strid både med föregående justitieombudsmän och med sin egen
i andra fall ådagalagda uppfattning af lagrummets i fråga
innebörd.
Den resolution, hvarigenom herr Thomasson såsom
obefogad afvisade hr von Sneiderns anmälan lyder: >Då det icke
kan anses utredt att notarien i medicinska fakulteten vid Upsala
universitet tillkommer att för det i 2 § 4 mom.
Tryckfrihetsförordningen åsyftade ändamål tillhandahålla allmänheten fakultetens
handlingar, fann justitieombudsmannen vid pröfning af ärendet
den gjorda anmälan icke till någon vidare åtgärd föranleda».
Man f&r väl nemligen tolka detta utlåtande, så att herr
Thomasson visserligen icke i likhet med herr Gavelius sätter i fråga,
att tillhandahållandet af offentliga handlingar för genomseende ju
ingår i de genom tryckfrihetsförordningens merberörda moment
stadgade skyldigheter, men deremot anser det ovisst, huruvida
notarien i medicinska fakulteten öfverhufvod alls har dessa
ikyldigheter.
Hvad som nu först och främst måste frappera hvarje aldrig
•i litet förfaren jurist är den form, justitieombudsmannen gifvit åt
premissen i sin resolution.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
