Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Är dä månne i allmänhet den ifrågavarande förpligtelsen i
särskildt uttryckligt stadgande ålagd embetsmän?
Ingalunda. Hittills har det ansetts vara alldeles
tillräck-rigt för att konstituera den ifrågavarande förpligtelsen, att
vederbörande hafva ett visst embetsverks handlingar om hand. Ooh
att herr Gavelius haft medicinska fakultetens handlingar om hand,
det har aldrig förnekats, utan tvärtom uttryckligen erkänts.
Visserligen finnes ingen särskild instruktion som förpligtar honom
att tillhandahålla allmänheten dessa handlingar. Men skall bristen
på instruktion fritaga honom från den förpligtelsen, måste den
oekså göra det från alla andra. Herr Gavelius skulle då hvar
ken behöfva vårda sig om de allmänna handlingar han
omhänder-har, ej heller bl. a. uppsätta fakultetens protokoll, än mindre
besöija utskrifter deraf. Denna sista skyldighet har emellertid
herr Gavelius aldrig ens ifrågasatt. Herr Thomasson borde då heller
ieke hafva på ett så tillmötesgående sätt befriat honom från den
af herr v. Sneidern i anspråk tagna förpligtelsen. Summa
summarum: antingen befriar bristen på särskild instruktion
medicinska fakultetens notarie från alla möjliga embetsåligganden — en
konseqvens, som väl icke ens herr Thomasson vill godkänna —
eller också måste till hans förpligtelser höra den att lika väl
som andra vårdare af offentliga handlingar tillhandahålla
allmänheten den myndighets protokoll, som han har om hand.
Man inser också lätt de orimliga konseqvenser, hvartill herr
Thomassons åsigt skulle leda. Erfordras för den praktiska
till-lämpningen af grundlagsbudet om embetshandlingars offentlighet,
att särskild instruktion för hvaije fall såsom en tjenstepligt
ålägger viss tjenstemsn deras tillhandahållande åt allmänheten, är
uppenbarligen deu breda vägen öppnad för administrativt
godtycke. Man önskar förhemliga hvad som sker i något visst
embets verk. Godt! Laga blott att ingen tjensteman uttryckligen
har till skyldighet att besöija expeditionen oeh saken är fkrdig,
hemlighetsmakeriets seger vunnen. Att ett otvetydigt
grundlags-bud eluderas, hvad gör det när t. o. m. en riksdagens
justitieombudsman med lugnaste resignation skrifvit sitt ja och amen
till en sådan eludering, ty detta är nästan det märkligaste af allt!
Sedan herr Th. funnit det »icke vara utredt», huruvida
notarien i medicinska fakulteten är skyldig att tillhandahålla all*
mänheten fakultetens protokoll, förklarar han saken ieke till
någon vidare åtgärd från hans sida föranleda.
Det vill m. a. o. säga: sedan herr Th. kommit till det
resultatet, att han icke har anledning till laga beifran emot herr
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
