Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Framtidssiare eller ieke?
En gensaga.
I en synnerligen sympatisk framställning af Fr. Nietzscbe
har herr Ola Hansson åt denne gifvit rangen af en omdanare
af grundvärden, en andlig upptäcktsresande, som länkar nya
banor för utvecklingen och gifver slägtet nya suggestioner, en
stormhärd från hvilken nya stora vågor utgå. En Darwins
verksamhet ter sig i jämförelse härmed som en liten bölja på
utvecklingsoceanen.
Då jag i junihäftet af Ur Dagens Krönika läste Ola
Hanssons essay, fördes tanken ovilkorligt till Aug. Strindbergs senare
diktning, däri tankar* öfverensstämmande med Nietzsches så
ofta framträda, och jag erinrade mig att Georg Brändes velat
för Nietzsche häfda en liknande betydelse som nu den svenske
kritikern.
Är nu Nietzsche en sådan framtidssiare? Svaret skulle
väl närmast lämnas af den exposé, som i samma artikel gifves
af Nietzsches system — i fall man kan tala om ett sådant.
Och det synes mig utfalla nekande, oaktadt alla de auktoriteter
som sagt det böra vara jakande. Detta är anledningen till
efterföljande lilla framställning. Den i O. H:s essay gifna
exposén är så träffande — ja mönstergill, att man för att
bedöma Nietzsches betydelse af kulturheros kunde hålla sig till
endast den. Emellertid har en liten bölja af den oerhörda
popularitetsvåg, som de senaste åren burit Nietzsches skrifter
så högt i Tyskland, trängt äfven till vårt land, och åtminstone
ett par af hans arbeten torde äfven i vårt land vara bland de
literärt bildade tämligen bekanta.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
