- Project Runeberg -  Urmakeren ved verkstedbordet /
109

(1916) [MARC] Author: Wilhelm Schultz
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Urskiven og dens befæstigelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

behandling av uret springer ikke blot skiven meget let i stykker
ved skruehullene, men ogsaa selve skruerne, som jo
ubetinget maa være hærdet, springer meget let. Hvilket
brysomt arbeide det imidlertid kan være at fjerne en slik liten
skrue fra den tykke verkplate (noget, som kanske allerede
otte eller fjorten dage efter gjentar sig paany), behøver jeg
neppe at skildre for en blot nogenlunde erfaren kollega. I
ethvert tilfælde er den opfatning ikke uholdbar, at naar
undtages det gode utseende, har denne slags skivebefæstigelse
absolut ingen berettigelse. Den er utvilsomt den sletteste
befæstigelse, man kan tænke sig med hensyn til at opfylde
sin bestemmelse,
rent bortset fra, at man ogsaa dermed har
et temmelig møisommelig og tidsspildende arbeide at utføre, og
saa allikevel maa beholde de gamle platehuller (det være
sig tomme eller utforede), som ved den først omtalte
fremgangsmaate.

Paalodning av nye pillarer

222.
Hvad nu bebreidelserne mot den tredje av de
ovenfor anførte metoder angaar, har vi jo allerede i
begyndelsen av disse linjer lært disse at kjende gjennem utdragene
av de gjengivne skrivelser. Som en nogenlunde træffende
bebreidelse kan jeg, hvad jeg allerede har bemerket, kun
anerkjende den ene, at de nye pillarer faktisk maa loddes til
med tin, og at dette i og for sig ikke er nogen særlig smuk
fremgangsmaate. Men hvad har dette vel at si mot de
betydelige fordele, som denne befæstigelsesmaate gir?
For det første blir verket ganske uberørt; man kan,
om det skulde være nødvendig, sætte ti nye skiver paa efter
hverandre, uten at man vilde kunne se de allermindste spor
derav paa verket. (Alene denne vigtige omstændighet burde
kunne gjøre utslaget.) Arbeidet kræver neppe det halve
av den tid, som er nødvendig til de to andre
befæstigelses-maater. Skiven er langt solidere fæstet end med de smaa
skruer; og arbeidet vil ikke kunne anta et saa stort
omfang for urmakeren som ved nævnte smaa skruer, naar
disse engang springer som følge av et sterkt støt. Jeg
har sikkert over hundrede ganger utført paalodningen av nye
pillarer, og kun i begyndelsen, da jeg endnu ikke kjendte alle

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 12:41:32 2019 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/urmakeri/0107.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free